*SWITCH* Console NINTENDO SWITCH

[Waylander]

Comme me disait Heat, Nintendo pourrait vraiment marquer un gros coup en stoppant les consoles et en faisant simplement des jeux sur les autres consoles, ils se feraient des couilles en or. Mario, Zelda , Metroid etc..sur ps4 et Xbox ce serait énorme. Nintendo en 2008 était, niveau économique, le premier de la bande (sony second et micro troisième).

[Eikichi Onizuka]

Donc en gros, voilà la situation (vu qu'il n'y a que zelda comme jeu):

Les fidèles de nintendo qui ont pris la wiiU se sont sentis lésés, pas de jeux, console abandonnée en milieu de vie (voir même avant).

Et maintenant ils ont le choix: investir 500 balles (console et accessoires et jeux) pour peut être revivre la même chose avec une console qui a le pire line up de l'histoire...ou sortir 70 balles pour prendre le même zelda sur leur wiiU qui crie famine ?

Les autres, ceux qui ont déjà lâché nintendo ils vont faire quoi ? Certainement pas claquer 500 balles pour un seul putain de jeux. Au pire, tu trouves une wiiU d'occaz.

Ils ont un sérieux soucis dans leur tête chez Big N.

Gros Je suis entièrement d'accord. Je me suis senti bien enflé quand ils ont annoncé la switch, car la WiiU n'a que 4 ans. Et Nintendo qui ose dire que ça ne remplacera pas la WiiU. Ils nous prennent pour des cons.

Pour Ivri faut pas se fier aux ventes de la WiiU. Avec la Wii et leur console portable ils se font de l'argent. SONY a l'air de la PS3 était souvent dans le rouge.

[lvri]

Comme me disait Heat, Nintendo pourrait vraiment marquer un gros coup en stoppant les consoles et en faisant simplement des jeux sur les autres consoles, ils se feraient des couilles en or. Mario, Zelda , Metroid etc..sur ps4 et Xbox ce serait énorme. Nintendo en 2008 était, niveau économique, le premier de la bande (sony second et micro troisième).

Demande à Sega si ça vaut le coup.... Le marché du jeu semble avoir pas mal évolué, et j'ai bien l'impression que les plus jeunes se moquent éperdument de Mario et Zelda. Sans compter que les licences e développement et cie à payer pour développer un jeu sur une plateforme, ce n'est pas donné. Mais non, je suis très loin d'avoir tous les éléments pour juger tout ça.
Par contre, tu es sur qu'en 2008 Nintendo était devant les deux autres ? J'en doute pas mal.

[Waylander]

Bah non j'ai les chiffres à la clé et un article de gameblog sur le sujet. Nintedo faut pas oublier qu'ils sont ans le top des consoles les plus vendues entre la Wii , la DS , la gameboy, advance, la nes etc.... Et les jeux les plus vendus c'est pas Uncharted Last of us ou Halo hein mais Mario, Zelda etc... D'ailleurs tout le monde connait Nintendo et Mario ou Zelda , Pokemon mais qui dans la rue, dans le grand public connait Joel et Ellie , Kratos , Nathan ? Lara c'est presque la seule icone de la PS1 qui continue d'exister et que tout le monde connait sans y avoir joué. Dans les jeux les plus vendus tu as Wii sports, Super mario, Mario kart wii etc...Nintendo ils sont toujours là des années après. Et Sega justement ils continuent d'exister en éditant des jeux. Nintendo marque souvent le coup en touchant un très large public familial avant tout.

Le TOP 20 des éditeurs les plus riches en 2008

Pokemon Go et Nintendo

après la donne change :

Nintendo en perte de vitesse

[Heatmann]

Nan mais Sega ils avait beaucoup moins de license aussito reconnue , et apres la mort de la dreamcast ils ont dissue plein de leur studio interne , donc bon c'est loin d'etre l empire que Nintendo est .


Leur Switch qui a pas de place dans le marcher , qui a propose des chose perimers , a des prix prohibitif , ah part une partie de ceux qui on achter la U ( mais pas tous , car eux aussi se sentend enculer , en plus ils ont le zelda quand meme , et le meme d ailleur ! ) qui d autre l achetera ?? si Nintendo attend pour etaller sont propre catalogue , ca poussera ni les ventes ni les exclu ou portage current gen d editeur tiers , bref , l engrenage U quoi ..


du coup si ils abandonnais l'idee de faire partie de la course aux console de salon ( nan parcque le coup de la switch qui remplace la 3ds ca c'est le lol du siecle hein , car elle est pas retrocomp et fait 3 fois la taille et la moitier de l autonomie , au mieux ) , oui ils ferait des cartons , un mario , un zelda , qui touche le parc installer de ps4 , ppfffff , ca fera des ventes de AAA , alors imagine avec Pokemon , la c'est best seller ... ensuite , ils aurait enfin une console a la puissance attendue , des moteur facile a programmer ... un metroid sur unreal 4 , ils en vendrais juste 3 fois plus qu un metroid switch ... bref


et puis apres le Online qui ne marchera qu a la fin de l annee , mais faut aussi rachter le port ethernet , le jeux gratos NES qui disparais apres un mois , la manette pro a 70 boule , les cache joy con vendu 20 balle , le coup de la console region free mais apres ils disent "enfin , de maniere general" , et bien la derniere de nintendo :

Le Grip qui se trouve dans le pack de la console NE RECHARGE PAS les joy-con . Par conséquent, si on veut un Grip qui recharge, il faut repasser à la caisse (30 balles de plus).

[lvri]

@ Way : Alors attention car on parle un peu de 3 choses complètement différentes.
Les revenus générés en totalité (édition, hardware....) La capitalisation boursière (du flan quoi), et les revenus éditions et licences. Bref, difficile de comparer.
Pour faire simple, Nintendo c'est 8m€ de bénéfices nets en 2015. Sony c'est plus de 500m€. Le poids n'est pas le même.

Le fait de connaître des personnages est une chose. Mais regarde l'image qu'à Nintendo auprès des joueurs des autres plateformes. Quand j'en parle à des joueurs PS4, c'est bien simple, Nintendo c'est pourri et leurs jeux sont pour les gosses. Les meilleurs ventes de jeux tournent autour des FIFA, Battlefield, GTA ....

Quant à Sega, ils existent encore, mais leurs revenus sont ridicules face aux gros éditeurs. Et quand on regarde ce qu'ils étaient, ça fait peur. Leur situation s'améliore (ils commencent juste à redevenir bénéficiaire !).

Toute façon, au final, Nintendo ne fait peut-être pas les bons choix. Mais devenir simple éditeur, j'y crois pas trop en fait.
Après, je me trompe peut-être....

[Heatmann]

mouai , c'est pas faux ce que tu dit , mais bcp de jeune , de gosse , qui evidement on une ps4 ou one , se disent ca car les console N depuis des annees c est de la merde , alors que la , sans avoir besoin d achter leur propre console dedier , si les jeux N sortait sur ps ou X , bah c est a porter de main , tout les parent qui acheterai le pokemon ou mario pour leur gamin qui joue trop a COD, ou les papa qui achetent du nintendo par nostalgie , et puis rien que niveau parc installer quoi c est logique .... develloper et sortir la switch la ca leur a encore couter une blinde , et pis si tout va bien , d ici 4 ans ils en auront vendu 10 million ..... alors que la tout de suite , des ps4 y en a 50 million + 25 million de ONE , donc bon tu sort sont zelda la dessus , forcement , tu en vendra 4 fois plus

[Eikichi Onizuka]

Il est pas venu le jour ou Nintendo développera chez Sony ou Microsoft, ils préfèrent encore se faire un seppuku.
Et mine de rien les jeunes disent que "c'est de la merde" mais en magasin quand il y a des bornes à dispositions, ce sont les premiers à jouer à Mario Kart et Smash Bros. Nintendo ça reste connu, fun mais généralement si il faut faire un choix ça sera GTA, COD et FIFA. C'est ça les vrais raisons de l'achat d'une PS4 et Xbox pour les 12-18 ans. Quand FIFA 17 est sorti, les ventes de PS4 ont été folle là ou je travaillais.

[Heatmann]

Il est pas venu le jour ou Nintendo développera chez Sony ou Microsoft, ils préfèrent encore se faire un seppuku.

ah mais ca ouai c'est certain , la on specule comme des cons mais bon nintendo a JAMAIS rien changer de leur politique ou vision des choses , ni appris du marcher et sont evolution , depuis les 80's .

[lvri]

Clair que Nintendo ne passera pas chez la concurrence. Mais ils ont quand même passé le cap mobile, et j'y aurai pas cru (ça doit vraiment être ultra rentable pour qu'ils se lancent).
Un gros partenariat Sega/Nintendo pour du gros hardware et exclu de leurs licences respectives, ça pourrait être sympa non ? Je sais pas quel poids ça pourrait avoir, mais ça permettrait peut-être du meilleur hardware. (Ouais, bon, c'est un rêve d'ado en fait ).

Après, pour en revenir à la Switch, c'est surtout les prix le souci, et le line-up à moyen terme. Tout le monde ne regarde pas forcément que les caractéristiques techniques. Une console c'est un tout. Ça reste intéressant d'avoir un acteur différent. Il n'y a pas la place pour une 3e PS4.

[Eikichi Onizuka]

C'est vrai. Je pense que Nintendo cartonnerait si ils développaient une console comme Sony ou Microsoft, sans gadget, sans être en marge. Une console simple comme les autres, où ils pourraient développer leurs jeux et où les éditeurs tiers développeraient leurs jeux en même temps que Sony et Microsoft. COD, FIFA, GTA, Mario, Splatoon sur une même console ? Carton assuré. Tu touches toutes les tranches d'ages, du plus nostalgique, aux jeunes. Mais Nintendo s’entête dans une niche qu'ils imaginent encore prolifique.

[lvri]

Est-ce que les éditeurs sont encore derrière Nintendo ?
Je me rappelle au lancement de la Saturn que EA avait lâchement abandonné Sega par exemple (alors que ces derniers les avaient grandement aidé dans le passé). Square, Capcom, Ubi.... ??

[helldude]

Ouais capcom est là et prépare le portage de street fighter 2. STREET. FIGHTER. 2. Pour 40 euros. 200 euros avec le pad. Parce que le pad il servira à quoi sans lui. Et qui jouerait à SF2 avec le pas de la switch ?

Une version HD était déjà sortie... en 2008.

[lvri]

Ça c'est juste honteux. Maintenant, s'il y a des clients.... (Hélas)

[Chuck Chan]

Un tableau qui remet un peu les choses en perspectives. Reste à voir le tableau du prix des manettes, le classement serait sans doute différent ^^