*Panorama* L'animation US

[pabelbaba]

Dragons ça claque. En revanche j'ai aussi vu Chasseurs de Dragons c'est très moyen.

[dagokhiouma]

On peut enlever Rise of The Guardians ? c'est franchement moyen.

[Alegas]

Contre : c'est bien meilleur que les derniers Disney à mes yeux. C'est clairement défendable même si c'est pas exempt de défauts.

[dagokhiouma]

Contre : c'est bien meilleur que les derniers Disney à mes yeux.

les derniers Disney ne sont pas recevables en tant qu'argument d'autorité. si je te dis que de la merde sucrée c'est bien meilleur que de la merde sans sucre, ça reste toujours de la merde.

[Scalp]

Pourquoi y a Raiponce ? c'est de la merde !!!

[Alegas]

Contre : c'est bien meilleur que les derniers Disney à mes yeux.

les derniers Disney ne sont pas recevables en tant qu'argument d'autorité. si je te dis que de la merde sucrée c'est bien meilleur que de la merde sans sucre, ça reste toujours de la merde.

Bah à partir du moment où certains veulent voir les derniers Disney ici, je vois pas pourquoi il faudrait enlever celui là.

[Waylander]

Je sais c'est indien mais ça l'air pas mal , à la fois beau et étrange : ça m'a fait penser au Prince d’Égypte et le trailer me rappelle mon enfance : la putain de voix off, toujours la même , la musique , le montage ; le genre de trailer qui me faisait bander étant gosse.

[lvri]

Chouette mais trop numérique à mon goût.
Je pense quand même y jeter un oeil !

[Waylander]

Je ne savais pas trop où poster ça : on sait pourquoi le dessin animé 2d est mort sauf au Japon (d'ailleurs là bas ils ne font pas trop de DA 3d il me semble) ? Je trouve ça dommage.

[francesco34]

Ca doit probablement être une question de coûts et de facilités. Même en séries pour les gamins on voit bcp de cgi au lieu des dessins traditionnels.

[Alegas]

De coûts, non : l'animation 3D a tendance à coûter plus cher que l'animation traditionnelle vu que ça utilise des technologies plus poussées là où en 2D on peut se contenter de méthodes classiques.
C'est principalement à cause du succès de l'un par rapport à l'autre. Il suffit de regarder les chiffres des gros succès de l'animation en Occident ces dernières années : les premières places sont trustées par de l'animation 3D.

Je trouve ça dommage aussi, surtout qu'en 3D on cède souvent à la facilité en partant vers des trucs cartoons et visuellement peu inspirés.

[Waylander]

Bah forcément que le succès de la 3D est au RDV puisqu'il n'y a que ça ! La 3d à monopolisé le marché, mais à l'heure actuelle je ne vois pas de DA 2d au cinéma à part 2-3 exceptions japonaises. Horde du contrevent annulé, Sigfried annulé... Je ne comprends pas. Disney en 2d ça cartonnait à l'époque.

[Alegas]

Disney ça a baissé au fur et à mesure des années. C'est justement avec le succès des Pixar qu'ils ont commencés à arrêter la 2D, puisqu'ils se prenaient de méchants bides sur des projets très coûteux pour rivaliser justement avec le réalisme de la 3D.
Même un film comme La Princesse et la grenouille, ce n'est rien en terme de chiffres par rapport à Raiponce et Frozen, qui sont pourtant eux aussi des films de princesses.

[Waylander]

Ah merde...J'ai du mal à comprendre. La 2d c'est ce qui me fait le plus rêver en DA. Je trouve bien plus beau. D'ailleurs dans le jeu vidéo actuellement et surtout chez les indés, il y a ce désir de renouer avec une certaine 2d et de faire des rendus DA 2d.

[francesco34]

Suis pas convaincu que la 3d coûte bcp plus cher actuellement que l'animation dessin... les logiciels et ordis sont plus performants, les animateurs plus productifs et sûrement moins payés que les artisans "à l'ancienne", et une fois les modèles créés c'est bcp plus facile et aussi beaucoup plus rapide à animer qu'en dessins.
Les Japonais ont toujours leur savoir-faire en la matière (même si l'anime traditionnelle est aussi aidée d'ordinateurs), je pense que les américains ont perdu ce savoir-faire.