Quel est votre support préféré?

[logan]

Du coup je crée un sujet pour que vous foutiez sur la gueule et que vous arrêtiez de pourrir le topic d'achat

[Dunandan]

Pour ma part, le CD, qui demeure pour moi le top pour écouter de la musique dans de bonnes conditions sans que ce soit trop exigeant en termes de place ou de stockage, même si je préfère le MP3 pour voyager ou me déplacer.

Sinon, si ça intéresse du monde, j'ai encore une boîte pleine de mini-disques vierges à l'époque où je pensais que ça allait cartonner .

[logan]

Ahah tout le monde pensait ca à l'époque

[Dionycos]

CD pour plein de raisons.
1ère, qui fait hurler les puristes : je trouve sincèrement le son meilleur, plus clean, plus net et profond. Je suis totalement incapable d'entendre la supériorité du vinyle.
2ème : ça prend moins de place et on peut avoir une grosse collection sans bouffer toute une pièce.
3ème : y a plein de façon de les écouter. Le cd en voiture, pour moi c'est sacré.

Sinon, spotify au boulot. J'ai un compte que je paie tous les mois, sans aucun regret tellement je m'en sers au quotidien.

[Mark Chopper]

Je vais donc me répéter : le CD. Je trouve le son meilleur, le support très solide (bah ouais, j'ai jamais eu de problème de CD rayé en plus de vingt ans, contrairement au vinyle que je n'ai connu que quelques années) et ça prend moins de place.

Je concède au vinyle la beauté de la pochette. D'ailleurs, à une époque, la censure était plus légère (voir la différence entre la pochette vinyle et la pochette CD du meilleur album du Jimi Hendrix Experience), c'était appréciable.

Ah et la K7 c'était vraiment de la merde. Son de chiotte et je ne sais plus combien de bandes bouffées par des lecteurs. Le MP3, je n'aime pas (comment ça flingue le son...), mais c'est pratique.

[dagokhiouma]

Hmmm difficile de choisir:
niveau qualité son, par rapport à ce que je recherche en ce moment (oui les attentes varient dans le temps) je préfère le vinyle en général, sous condition d'un pressage de qualité audiophile (remastérisé donc) évidemment. un disque de 1985 faut oublier, c'est forcément moins bon qu'un cd remastérisé sorti après le même album en vinyle. faut comparer ce qui est comparable.
ensuite il y a d'autres qualités du vinyle que j'apprécie, plus esthétiques: jaquette bien sûr mais pas seulement, un joli double gatefold bien illustré à l'intérieur ça fait toujours son petit effet. Également un coloured ou un picture disc c'est zoli sur la platine (bien que dans ce cas le son soit un peu moins bon que pour un vinyle noir)

Quand au CD, l'avantage comparé au vinyle c'est le catalogue !! un choix immense et un prix bien plus abordable. c'est également plus facilement transportable, et écoutable en voiture, ce qui est très appréciable. Ca demande également moins d'entretien que le disque noir. Niveau qualité audio, c'est pas forcément moins bon ou meilleur, c'est avant tout des qualités différentes: précision, clarté, rendu véridique des notes sans déformation (sous condition d'avoir le bon matériel pour cela, car la grande majorité du matos fait des ajouts qui ne reproduisent pas le son comme il devrait être, comme il a été enregistré). Sur un cd avec le bon matériel, on distingue clairement chaque instrument, chaque note, quelque soit son volume au sein des autres, et ça en vinyle je ne l'ai pas.
Sur la question de la fragilité, pour moi cd ou vinyle, meme combat, ca depend avant tout du propriétaire, si il est un minimum soigneux ou pas. Des rayures sur un cd c'est autant probable que sur un vinyle. c'est un faux argument amha.

Le mp3: c'est pratique: pour découvrir et ça prend moins de place, quoique du coup je prends (prenais devrais-je plutot dire car j'ai grave moins de temps) massivement donc les disques sont vites saturés, et je cherche pas à supprimer ce que j'aime moyennement, je garde volontiers pas mal de trucs, des albums entiers alors que quelques morceaux me plaisent finalement, mais je concois la musique plutot sous forme d'album que par une collection de morceaux n'ayant aucun rapport entre eux.
Aujourd'hui je me repose plutot sur youtube ou pandora pour la découverte, donc mon usage du mp3 est super limité depuis quelques années. Mon usage principal finalement c'est en voiture ou playlist pour soirée entre amis.

la K7: que de souvenirs...l'auto reverse, le rembobinage avec un bic ou un crayon de papier, enregistrer un morceaux diffusé en radio en attendant des heures qu'il passe pour le choper et demander autour de soi de se taire de ne faire aucun bruit au moment d'appuyer sur la touche REC, et de se rendre compte au bout de 2 ans que l'enregistreur n'enregistre pas les bruits externes mais directement le flux audio interne

Conclusion: je vote pour le cd qui au final l'emporte d'un cheveu devant le vinyle.

[Mark Chopper]

la K7: que de souvenirs...l'auto reverse, le rembobinage avec un bic ou un crayon de papier, enregistrer un morceaux diffusé en radio en attendant des heures qu'il passe pour le choper et demander autour de soi de se taire de ne faire aucun bruit au moment d'appuyer sur la touche REC, et de se rendre compte au bout de 2 ans que l'enregistreur n'enregistre pas les bruits externes mais directement le flux audio interne

Pareil pour moi.

[Waylander]

Mp3 / flac et cie parce que j'écoute énormément de musiques avec mon lecteur. Et vu le prix des CDS et des vinyles c'est mort , j'écouterais jamais la musique autrement. La qualité ? J'ai jamais vraiment entendu de différence (un peu) donc je m'en branle.

[Scalp]

Mp3 parce que c'est gratuit et que TOUT est dispo, et la qualité je m'en branle j'ai pas des oreilles de Xmen.

[Jed_Trigado]

Le 8 pistes, parce que la technologie c'est de la merde.

[Mark Chopper]

Et vu le prix des CDS et des vinyles c'est mort , j'écouterais jamais la musique autrement. La qualité ? J'ai jamais vraiment entendu de différence (un peu) donc je m'en branle.

C'est vrai que c'est super cher un CD aujourd'hui

Sinon ne pas entendre la différence avec un MP3, comment dire... Faut peut-être consulter un ORL parce que la compression on la sent passer

[comICS-soon]

Je ne participe pas, je ne suis d'accord avec aucunes des propositions.

[Waylander]

Et vu le prix des CDS et des vinyles c'est mort , j'écouterais jamais la musique autrement. La qualité ? J'ai jamais vraiment entendu de différence (un peu) donc je m'en branle.

C'est vrai que c'est super cher un CD aujourd'hui

Sinon ne pas entendre la différence avec un MP3, comment dire... Faut peut-être consulter un ORL parce que la compression on la sent passer

Bah ouais moi je trouve ça cher surtout que sur un CD, je vais kiffer même pas la moitié de l'album. Donc....29.80 l'ost de SICARIO soit plus cher qu'un bluray

Bah tout dépend de la qualité de compression. Mais , à l'oreille, très peu de gens font la différence et je le sais puisque j'ai testé des potes à moi avec du flac et du mp3 pourri. Personne n'entend la différence. C'est comme certains réglages TV de puristes, tu vois aucune diff...faut avoir des yeux de lynx pour ça. Alors oui dans les données c'est clairement là qu'on voit la différence mais les "sens" peuvent se tromper facilement.

[Mark Chopper]

Un CD à 30 € en 2015... C'est bon, à ce prix-là ça doit concerner moins d'1% du marché.

Sinon, mes sens n'arrivent pas à occulter la batterie massacrée dans les morceaux rock convertis en MP3.

[logan]

Oui les CD maintenant c'est entre 5 et 7 euros, pour Sicario c'est normal c'est de l'OST récente, c'est toujours cher mais comme le dit Mark c'est une part très très mineure du marché.