Je pense qu'il n'y a pas mieux dans le genre.
Tu as 3-4 nouvelles en début de magazine, ensuite une partie critiques de romans (souvent des nouveautés) puis une gros dossier sur un auteur. Asimov, Kdick, Pelot, Tolkien, Lovecraft, Matheson et j'en passe. Et c'est de haut niveau , complet , passionnant et sans langue de bois. Et c'est là dedans que j'ai entraperçu comment ça marchait un peu niveau métier d’écrivain (sfff), rémunération, comment un auteur peut être considéré comme un génie chez nous mais pas dans son propre pays, comment certains auteurs ont galéré pour vivre de leur passion, comment la France et l'Europe ont permis à des auteurs US de percer (sans nous, c'était mort), les problèmes d'ego et de retouches de textes pour des éditeurs ,la grande époque des pulps où les mecs écrivaient avant tout pour la thune mais sans perdre le sense of wonder , le goût de l'aventure et des réflexions sur le futur etc...la grande famille , l'âge d'or etc....Bifrost c'est clairement du lourd , très sourcé, avec quelques interviews.
Tous les numéros ne se valent pas (enfin ça dépend surement de ton amour avec l'auteur étudié) mais mon top pour le moment c'est le numéro sur Egan puis Hamilton et enfin Kdick. Certains auteurs sont moins passionnants à mon sens. Celui sur King est pas mal même si je trouve qu'ils l'adulent un peu trop (perso King je trouve que c'est un bon écrivain, commercial mais c'est tout. Chez lui, je me fais souvent bien chier). Ils ont tendance à un peu trop fantasmer sur les écrivains qui pondent 300 nouvelles et 40 romans en 3 ans
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9e0b/c9e0bf9cf91e8d92ad900124c3f8b670cfd89887" alt="Mr. Green :mrgreen:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9e0b/c9e0bf9cf91e8d92ad900124c3f8b670cfd89887" alt="Mr. Green :mrgreen:"
Sur la mise en page, c'est à l'ancienne, 2 colonnes à lire par page ,noir et blanc, épais. J'adore.