Vos derniers achats

[Mark Chopper]

Une vraie question où tu présentais Naulleau comme un tocard quand même.

Parcequ'il joue sur une réputation de lecteur "exigeant" car il a été "éditeur" (comme des centaines, voire des milliers de personnes en France) d'une maison qui a coulé et qui publiait des trucs que personne n'a lu et que personne n'a réédité depuis (ce qui ne préjuge en rien de la qualité des livres en question).

Mais bon, je me souviens l'avoir entendu parler de cinéma et vu le niveau, ça rassure pas pour ses compétences littéraires. De plus, je trouve le mec imbuvable.

[Val]

Bah j'assume, je le trouve imbuvable sur les plateaux télés. Cela ne l'empêche d'avoir manifestement un vrai talent de critique littéraire et d'être, comme tu le dis, méchamment drôle.

[Mr Jack]

Mark a des convictions, bordel. Il ne change jamais d'avis, il porte la même veste depuis 20 ans, il ne l'a jamais lavé et la caresse doucement le long de ses bras en écoutant Meiko le soir avant de s'endormir.

[Jack Spret]

[Olrik]

Un des plus grands récits de voyage jamais écrits.

[pabelbaba]

Passage à ma librairie BD préférée pour me faire tondre avec le sourire.

[osorojo]

J'ai failli tenter le dernier Asterix aussi puis j'me suis souvenu des deux derniers

[pabelbaba]

Les retours sont bien meilleurs sur celui-là. Les deux loulous ne peuvent que progresser de toute façon.

[Danette]

Pas fan du Asterix, perso. Meilleur que l'avant-dernier, moins bon que le dernier (le Papyrus). Globalement, c'est pas follichon.

[osorojo]

Après, je me pose la question de savoir si on n'est pas trop vieux pour ces conneries ? Est-ce qu'on apprécierait autant de découvrir les vieux asterix à nos âge ? ^^

[Mark Chopper]

Pour avoir (re)lu tous les Astérix l'année dernière : non, on n'est pas trop vieux.

Du moins pour la période Goscinny/Uderzo. Après la mort du scénariste, il n'y a plus d'âge pour trouver que c'est de la merde.

(C'est dommage, j'aime bien ce que fait Ferri avec Larcenet, mais là ça ne fonctionne pas)

[Olrik]

Pour ma part, j'ai lu le dernier Astérix sans déplaisir, au contraire des deux précédents (je ne suis même pas allé au bout du "Papyrus de César").
Le problème pour Astérix vient moins d'une nouvelle équipe de dessinateur/scénariste que d'un filon qui a déjà été archi exploité. Goscinny lui-même vers la fin trouvait qu'il avait fait un peu le tour de l'univers d'Astérix.

[Danette]

Tiens c'est marrant, je n'avais gardé aucun souvenir du Papyrus de César, et quand je l'ai relu je m'en suis globalement rappelé et je l'ai trouvé en fin de compte plutôt sympa.

[Olrik]

je retenterai alors peut-être l'expérience. Par contre, pour "les pictes" et son monstre du Loch Ness (à part Idéfix qui est la trouvaille animalière de la série, l'intervention d'animaux - réels ou imaginaires- ne convient pas à l'univers d'Astérix), il y a moins de chance.

[Jack Spret]

Toujours dur de trouver le bouquin qui va accompagner un voyage.
Enfin trouvé celui qui finira dans mon sac pour le Myanmar dans 15 jours