Le souci de ta proposition, c'est que chaque mois on risque de se retrouver avec au moins une personne (ou plus si co-prod) qui se retrouve avec que dalle sur le mois, parce qu'il aura continué à insister sur un film, mais qu'il aura perdu au final.
A la limite, ta façon de fonctionner pourrait marcher si ce perdant a 500 millions supplémentaires (qu'il n'aura pas dépensé donc) pour le mois suivant, mais dans ce cas on tombe dans le piège dont j'avais déjà parlé plusieurs pages avant, où des gens se mettraient à économiser sur un mois ou deux pour un gros blockbuster stratégique.
Et puis Logan gère déjà pas mal de choses, si en plus chaque mois il doit savoir qui a telle somme chaque mois parce qu'il en a emprunté le mois précédent, ça va devenir bien lourdingue pour lui.