lvri a écrit:Mark, je comprends bien. Mais désolé, ça reste minime. Seuls des positions fortes d'état peuvent changer certaines choses.
Regarde certaines grandes associations qui se battent et qui ne sont pas où peu entendues, là où des "puissants" obtiennent en deux secondes ce qu'ils souhaitent.
Il y a juste à prendre l'exemple des pesticides. Sans interdiction, on continuera de les utiliser au détriment de la santé des gens. Pourquoi ? Production à outrance .... Des associations ne pourront rien faire, un choix de vie personnel sans pesticides ne changera rien (on s'en prends quand même dans la tronche). Sans compter le nombre affolant de gens qui s'en branlent.... Et ce sujet n'est qu'un exemple parmi des milliers...
Tu parles de sécurité : ce sujet en fait intégralement partie, sauf qu'il tue doucement....
Mais attendre quelque chose des gouvernements du point de vue écologique, c'est une utopie. On sait très bien que ce n'est pas dans l'intérêt de ceux qui les finance.
Par conséquent, faute de mieux, la pression doit partir d'en bas. C'est, surtout, une question d'éducation... Donc à défaut d'un grand chantier, mieux vaut une multitude de petites actions.
