par Solodzo » Ven 04 Jan 2008, 22:41
Ségolène Royal sera candidate à la succession de Hollande si elle est «en capacité de rassembler» les socialistes.
La campagne pour… le congrès du PS est lancée. Sans attendre l'issue des élections municipales, qui vont occuper le parti jusqu'en mars, Ségolène Royal a choisi d'avancer avec « beaucoup de détermination » sur la route qui pourrait la mener au poste de premier secrétaire : «Si je suis capable de rassembler les socialistes sur cette offre politique, j'irai jusqu'au bout de cette démarche», a-t-elle déclaré hier sur France 2. C'est moins qu'en juin, lorsqu'elle envisageait de déposer une motion, mais beaucoup plus que ses dernières déclarations évasives.
En refusant que la politique soit mise entre parenthèses le temps des municipales, Royal espère prendre de court son principal rival. Avant d'avancer au sein du PS, Bertrand Delanoë doit en effet assurer sa réélection à Paris. Les premiers socialistes à réagir publiquement hier n'ont pas été les partisans de l'ancienne candidate, mais ceux qui cherchent une alternative à l'affrontement Royal-Delanoë. «L'annonce de la ronde des présidentiables n'est pas inattendue mais vraiment malvenue», a déploré Jean-Christophe Cambadélis. «Il faut que nous évitions à tout prix une primaire interminable entre des présidentiables qui s'affronteraient dès maintenant jusqu'en 2012», a mis en garde Arnaud Montebourg, sur RMC. Plus direct, le député européen Benoît Hamon a jugé, sur BFM, qu'«au regard de l'offre politique qui est la sienne, au regard de l'échec qui a été le nôtre à la présidentielle, Ségolène Royal n'est pas la plus légitime pour incarner la rénovation et la refondation du PS».
"Accroc à la Kro et à la creek, j'ai la trique..." Svinkels
Forumeur dissident.
