Thérapie pour tocards

[Jack Spret]

J'admire ton courage pour t'être livré comme tu l'as fait mais aussi pour cette faculté à réussir à te remettre en question et à te dépeindre si bien.

Alors après je suis trop jeune sur le forum pour savoir si ce que tu dis te reflète réellement mais à en croire les posts des vieux de la vieille sur ton topic, je pense que ta sincérité et a franchise te seront toujours d'une grande aide pour ne pas paraître hautain et condescendant. Tout du moins à mes yeux.

Et puis chapeau, je crois pas avoir vu de fautes à première vue

[Waylander]

Arf ouais je sais je fais souvent des fautes de frappe et des fautes d'inattention je me relis quasiment jamais parce que ça me gonfle, ça me met dans la peau d'un spectateur face à lui-même et parfois je me saoule moi-même.

[Jeff Buckley]

J'ai changé ma signature

[bruce]

M aurai été utile il y a quelques années ce topic

[noname007]

Tocard!

[Waylander]

J'ai changé ma signature

Le truc c'est que faut deviner quand je fais ça.

Bon Alegas il a balancé sur qui alors ?

[comICS-soon]

[Kevinver]

Ce topic =

[Waylander]

Tocard au pluriel. Ça veut dire certainement dire que tu peux participer.

[angel.heart]

Belle démarche de ta part, Way. C'est vrai que des fois c'est bien de mettre les choses au clair plutôt que de rester sur des malentendu.

J'avoue que moi-même, à la lecture de certains de tes posts je commençais à croire que tu étais peut-être bien un connard, désagréable et prétentieux... ( même si sur un forum ça reste difficile de porter un jugement... )

M'en fait, peut-être bien que non...

Enfin, on est certainement tous le connard de quelqu'un, hein... Mais toi t'es pas le mien...

[Waylander]

Je sais que certains pensent que je suis un connard. Je m'en fous. Je me préoccupes pas d'eux. Le souci du virtuel c'est que ça repose sur l'écriture et c'est bien plus facile de se comprendre mutuellement en live avec les gestes et regards que par des mots : parfois on manque de termes, on s'évade, on écrit des mots pour définir nos pensées et on se trompe...c'est la merde. Faut dire ensuite qu'ici on a tous du mal à capter l'humour de chacun.Ici j'ai vu 2-3 mecs en live (en fait un seul ) et parlé sur skype avec 3-4 et ils te diront que je suis pas cun connard. Un peu chelou space et tout mais voilà quoi.

Sinon, ce topic il est pas "à" moi. J'ose espérer que Logan et cie viendront dire qui ils sont et ce qu'on capte pas chez eux.

[noname007]

Autrement, tu fais quoi mercredi soir prochain... j'organise un diner , il y aura Juste Leblanc et tu pourras appeler Sasseur

[Waylander]

[John Lawrence]

J' avais pas mal cerné le personnage on dirait. Mais c' est bien d' avoir déballé, se remettre en question c' est parfois nécessaire. Pour tout le monde, avec un peu de bon sens et de tolérance je pense qu' il y a moyen de débattre sur tous les sujets sans nécessairement que çà dégénère.

T'écoutes qui en remplacement de Soral (que je continuerai à suivre quand même) ?

[Waylander]

Je suis toujours Soral mais de loin. Michel Drac -par exemple- est excellent ou Michel Collon. Tu peux regarder leur parcours et ne pas adhérer mais leurs vidéos "économiques/géo-politique" sont très pointilleuses et encore une fois ce sont des mecs boycottés (Collon pas trop il a déjà calmé des chaud de la Kippa chez Taddéi), ils parlent calmement, ils insultent personne, ils sont posés, réfléchis et tu n'as pas l'impression qu'ils mènent un combat personnel du type "vengeance". Tu peux aussi écouter les mecs du Cercle Aristote. Pour moi c'est 3 niveaux au-dessus de Soral qui est un "gourou" à mes yeux. Un gourou malin, cultivé, qui parle parfois au nom de certains mecs inconnus (il fait une conférence sur Jésus dans peu de temps et cette analyse du Christ n'est pas de lui et n'a absolument rien d’originale ) parce qu'il a le charisme pour faire passer les idées et fasciner les ados : un mec baraque, un boxeur, qui ouvre sa gueule, qui parle fort, très cultivé et en impose : selon l'art d'avoir toujours raison tu a déjà gagné un débat rien qu'avec ces acquis.