Moviewar a écrit:chelou elle tient sa cam à la main en conduisant, bref ...
Non. Lire l'article.
Kevinver a écrit:1/En quoi elle peut pas ? Quand tu vois un objet sur ta trajectoire toi, tu fais pas un léger écart pour l'éviter ?
2/Le "van" tracté il est attaché au véhicule tractant. Si le tractant bouge, le tracté bougera aussi en toute logique.
3/ Pour les circonstances dsl, sortir sa caméra pour filmer les débiles de la route et les balancer...mouai. Pas convaincu
1. si t'as déjà tracté un van sur autoroute, tu sais pourquoi. Sinon, je peux t'expliquer.
2. avec un attelage standart, les cahots éventuels du véhicule tractant sont peu visibles de l'arrière. Surtout si une seule roue est concernée, comme dans ce cas.
3. si c'était un argument, la majorité des vidéos amateurs de youtube seraient des fakes. Les plus gros succès de youtube, c'est ça, des gens qui filment quelqu'un ou quelque chose qui part en couilles.
Moviewar a écrit:Elle est muette la nana .. ?
Le truc anormal dans cette vidéo, qui est un argument en faveur de son authenticité, c'est que la conductrice ne crie pas et ne sursaute pas. Si c'était un fake, ils auraient forcément joué une réaction de surprise et de peur, pour faire plus vrai. Là, on a limite l'impression qu'elle s'en branle. Elle explique que la peur l'a figée en une sorte d'état de choc pendant quelques secondes, ce qui semble naturel.
Ceci dit, j'aurais préféré que ce soit un fake. Ca aurait été superbe. Plus de détails sur
msnbc