par helldude » Lun 11 Avr 2016, 10:47
Ce sont les flics qui ne peuvent pas te piéger pour commettre une infraction que tu n'avais pas prévue de commettre sans y être incité.
Et puis, c'est pas commettre une infraction là, on va dire que c'est pratiquer des techniques commerciales douteuses. Comment ils font les journalistes d'investigation d'après vous ? Faut regarder M6.
Au pire, la "preuve" pourrait être considérée comme obtenue de façon déloyale, mais à ma connaissance (parce-que je ne connais pas tout), c'est surtout lorsqu'il s'agit de piéger un salarié pour le licencier.
Dans mon quotidien, et ça fait partie du jeu, il n'est pas rare d'élaborer des stratégies pour pousser l'autre à la faute, d'énoncer une contre-vérité dans le seul but d'obtenir un aveu involontaire...
Bref, voilà quoi, mais la question est: est-ce que le jeu en vaut la chandelle ? Est-ce que la DCCRF va faire quelque chose, est-ce qu'une association de consommateur sert vraiment à quelque chose (non). Donc bon...