Anecdotes / Dépeches AFP

[erferf]

Non, ca y'a une logique. Mais détruire les plantations de ses amis, c'est une drôle de vision de l'amitié. Baiser leurs femmes, ma foi, si ce sont des tigresses et qu'elles ont transformé de l'eau en alcool... Mais ravager leurs plantations c'est que c'est pas des amis

[Waylander]

Je ne sais pas si tout est vrai mais ça fait peur

Ca date de 2013 hein donc fermez là.

[Jed_Trigado]

Il me semble que Soral en parlait dans l'une de ses vidéos avec des citations dans le texte.

[helldude]

Bon, combien de temps avant les putains de tweet "jesuisbruxellois" ?

[pabelbaba]

Hop, 1.

[Hannibal]

[erferf]

Et pour Helldude:

[Waylander]

Une campagne encore une fois magnifique qui n'évoque jamais le racisme anti blanc ou asiatique nou encore certaines villes où justement ce racisme est le plus présent mais bon...le gouvernement se justifie "

" Un parti-pris : ne pas chercher à être exhaustif et se concentrer sur les faits, statistiquement, les plus nombreux.

Un choix : traiter des types de racisme qui sont à la source aujourd’hui des agressions les plus fréquentes. C’est pour cette raison que les agressions et menaces anti-blancs, anti-roms et anti-asiatiques ne font pas l’objet de films dédiés car ils sont proportionnellement moins nombreux. Il va de soi que l’ensemble des catégories de racisme sont concernées et dénoncées par cette campagne. Toutes les formes de haine sont intolérables. " ce que je comprends mais selon moi, le racisme émanant des gens qui viennent dans un pays dans lequel ils ne sont pas nés pour ensuite chier sur les gens qui y sont depuis des générations...je trouve ça limite pire que l'inverse qui d'une certaine manière est bien plus logique sans être non plus excusable

Au final, les problèmes de racisme ça concerne toujours les mêmes à savoir : les arabes, les noirs, les juifs et les blancs. De manière sous-jacente il y a clairement des tensions religieuses donc idéologiques et aussi ethnico culturelles. C'est toujours pour des raisons largement autre que la couleur (qui n'est qu'une simplification du problème raciste). Effectivement en France il y a peu de racisme anti asiatique et quasiment aucun racisme anti européen (j"entends par là pays proches/voisins). Dès que des cultures sont assez proches, il y a peu de problèmes. Et quand des immigrés débarquent mais se font discret etc...idem pas de problème. Étrangement, c'est toujours les mêmes qui chialent, gémissent, réclament et jouent au jeu de celui qui a le plus souffert cie. Et au lieu d'analyser objectivement on est toujours dans l'émotionnel. Pendant ce temps, des blancs "français de souche" pardonnez moi l'expression, se font défoncer tous les jours dans certaines villes d'Ile de France.... Et toujours cette différenciation entre racisme et antisémitisme... et nier l'influence de ses vidéos et des propos qu'on entend souvent sur les gens, c'est nier l'impact indirecte que ça a sur les esprits. A savoir, toujours montrer les mêmes dans les mêmes rôles....une sorte de manichéisme qui divise toujours les gens en catégories....et on s'étonne du manque de solidarité et d'union....

[Jack Spret]

[pabelbaba]

Ouias , enfin les turcs c'est les méchants aussi...

[helldude]

Les dessinateurs de Charlie Hebdo savaient-ils que le père de Stromae avait été “découpé en morceau”?, se questionne la famille de Stromae. Les proches du chanteur, indignés par la dernière couverture du journal satirique, auraient confié leur vif émoi au journal belge Het Nieuwsblad.
Dans leur 1236e numéro, paru ce mercredi 30 mars dans les kiosques, les journalistes de Charlie Hebdo ont choisi, pour représenter les attentats de Bruxelles, de croquer le chanteur Stromae cerné par des membres humains déchiquetés. Sur fond de drapeau belge, l'artiste se demande «Papa où t'es?», tandis qu'un bras, une jambe et un oeil lui répondent en choeur: «Ici», «Là», «Et là aussi.»
Un trait d'humour qui n'a pas plu à la famille de Stromae. Car sous couvert d'avoir caricaturé l'actualité, comme a l'habitude de le faire le journal, la une ferait aussi référence à un pan de l'histoire plus ancien. À savoir le génocide des Tutsis au Rwanda en 1994. Période durant laquelle le père de Stromae perdit la vie dans d'horribles circonstances. Son corps fut découpé en morceaux.
Les proches de Stromae se demandent par conséquent si Charlie Hebdo avait connaissance de ces antécédents familiaux. En effet, la couverture mortifère semble faire un parallèle entre les deux événements...

(figaro)

C'est très fin... alors soit ils sont vraiment limites limites (m'est avis que rien ne justifie d' "agresser" stromae, du moins pas de cette façon), soit c'est un epic fail. J'ai jamais été spécialement charlie mais bon...

Et la réponse du berger à la bergère:

[pabelbaba]

Elle m'a fait marrer cette une.

En revanche pour la seconde, ça aurait été marrant si les gars de Charlie s'étaient pris une bombe, mais c'est pas le cas.

[helldude]

Sauf si l'on pars du principe que depuis un an charlie s'éparpille...

Bref, je trouve pas ça très fin pour stromae, moi ça m'aurait pas fait rire du tout. D'ailleurs, sans connaître son histoire ça m'a pas fait rire. Parfois Charlie c'est drôle, mais pas souvent quand même.

[Jed_Trigado]

C'est clair en termes d'humour corrosif, on est loin de l'époque de Choron et Hara-Kiri....

[pabelbaba]

Sauf si l'on pars du principe que depuis un an charlie s'éparpille...

Sinon pour le reste, tu peux pas faire rire tout le monde, mais ce que j'aime chez eux c'est qu'ils vont le plus loin possible et qu'ils se foutent de dépasser les bornes, même si certains en sont chagrinés.