Avis express de feignasse / Mon dernier visionnage

[osorojo]

Vers un destin insolite, sur les flots bleus de l'été - 8.5/10



Un film déroutant, un peu excessif par moment mais délicieux quand on le contemple dans son ensemble. Giancarlo Giannini y est fantastique, lui qui est habituellement le visage poupon du bon petit gars dont on ne doute pas devient l'inquiétante figure du machisme italien dans ce qu'il peut avoir de plus radical. Après Mimi Metallo et Film d'amour et d'anarchie, il retrouve Mariangela Melato avec laquelle il se passe quelque chose d'assez unique à l'écran.

Lina Wertmüller, la grande oubliée de l'âge d'or italien. Je conseille à quiconque s'intéresse un minimum au verbe chantant et aux années 70 de jeter un coup d'oeil aux films qu'elle a tournés dans les années 70 parce que c'est du lourd :

1972 : Mimi métallo blessé dans son honneur - 8.5/10
1973 : Film d'amour et d'anarchie - 9/10
1974 : Chacun à son poste et rien ne va - 8/10
1974 : Vers un destin insolite, sur les flots bleus de l'été - 8.5/10

[Jed_Trigado]

Lina Wertmüller, la grande oubliée de l'âge d'or italien.

Perso, j'ai toujours vu son nom accolé a Comencini/Risi/Scola/Monicelli.

[osorojo]

Disons que quand on te conseille des films de cette période, on te parle bien plus des mecs que tu cites que d'elle. J'ai pour ma part découvert ses films assez tard alors que j'écume des listes et que je découvre des films italiens de cette période depuis quand même un petit moment

Mais bon, mon message ne s'adressait sans doute pas aux pros déjà confirmés Après, si tout le monde connait déjà cette dame, alors c'est moi qui suis à l'ouest, ce qui est possible.

[Dunandan]

Avec son nom aux consonances germaniques, je peux t'assurer que tu n'es pas tout seul .

[osorojo]

La manière forte / 7/10

Un petit buddy movie des 90"s avec James Wood et sa sale tronche, parfait pour finir le week-end avec le smile

[angel.heart]

Watchmen DC : 7/10

Quatrième vision, deuxième en DC, mais première après lecture du comics.

A ma grande surprise, je ne serais pas dire si je préfère le comics au film. Si ce dernier est très (trop) fidèle au matériau de base, au point d'en être souvent qu'un copié/collé façon Sin City, j'avoue que les rares apports sont vraiment bien vus (le générique de début pète la classe en plus de proposer une superbe entrée en matière dans sa relecture du mythe ricain sur plusieurs décennies et les quelques changements de fin sont très bien vu) et que les personnages sont souvent transcender en live par un casting absolument impeccable (mention spéciale à Roschach, le comédien et Dr Manhattan).

Après, il est clair que le film est souvent kiffant parce-que le taf d'Alan Moore était déjà mortel à la base (même si je ne suis pas fan de tout dans le comics), ce qui limite quand-même pas mal le mérite de ses géniteurs, cela-dit, c'est quand-même le film où le style Snyder me dérange le moins et où ses ralentis et son sur-découpage de l'action me semble le plus approprié.

Mais j'ai quand-même du mal à réellement exprimer mon ressenti sur le film, où même à savoir ce que j'en pense vraiment. J'ai l'impression que ma lecture du comics m'a permis d'apprécier d'avantage le film, alors que, paradoxalement, il m'a permis de constater ces limites en tant qu'adaptation.

Mais bonne séance tout de même.

[Mark Chopper]

(mention spéciale à Roschach, le comédien et Doc Dr Manhattan).

J'aimais beaucoup Rorschach et Manhattan dans la B.D., mais c'est vraiment l'interprétation de Jeffrey Dean Morgan qui m'a fait apprécier le Comédien. Il réussit je trouve, le temps d'une scène, à humaniser ce salopard et ce n'est pas rien.

[angel.heart]

C'est vrai.

Mais je trouve également Jackie Earle Haley vraiment impeccable en Roschach, qui dégage bien plus d'émotion en live.

Mais même Patrick Wilson et très bien dans le rôle du Hiboux, je trouve qu'il colle bien au perso, même si c'est loin d'être le plus intéressant.

[Mark Chopper]

Jackie Earle Haley vraiment impeccable en Roschach, qui dégage bien plus d'émotion en live.

Il a une voix incroyable, il semble né pour le rôle.

[angel.heart]

Géniale, cette scène.

Je sais que tu aimes beaucoup le film.

Mais du coup, toi qui (il me semble) n'est pas fan de l'adaptation de Sin City, ou qui boude ton plaisir devant Resevoir Dogs parce-que "remake" inavoué de City on fire, tu arrives quand-même à prendre autant de plaisir devant le Snyder?

Perso, comme je l'ai dis, je ne trouve pas qu'il y ait un gros travail d'adaptation.

[pabelbaba]

Ben dans le cas de Watchmen, c'était méga casse gueule, même en se lançant dans un une adaptation littérale. Du coup c'est difficile de faire un rejet.

[Mark Chopper]

Sin City, je trouve que c'est le degré zéro de la mise en scène... C'est plan-plan, c'est mou et la violence est totalement aseptisée. Sans parler de la sexualité (la strip-teaseuse qui reste habillée, c'est quand même naze). Quand on fait un film sur la ville du péché, il faut se lâcher un peu plus. C'est une trahison de la B.D. en plus d'être un boulot de paresseux.

Tout le contraire de Watchmen pour le coup qui a ce côté jusqu'au-boutiste qu'on n'a jamais revu depuis à l'exception de Logan. Fallait le faire.

Certes, ça ne prend pas vraiment de libertés, mais ça ne me gêne pas. Je me rattache aux acteurs qui sont tous mortels, au visuel que j'adore (alors que les autres Snyder, je ne peux plus, vraiment) et même à la B.O. parfois limite (et comme tu l'as dit, ce générique, c'est juste ultime).

[angel.heart]

Du coup, oui, je pense qu'on est d'accord pour dire que l'adaptation doit énormément à ses acteurs, sa violence non édulcoré et au style Snyder qui, pour une fois, vieilli bien.

Ben dans le cas de Watchmen, c'était méga casse gueule, même en se lançant dans un une adaptation littérale. Du coup c'est difficile de faire un rejet.

Mouais, on faisant un peu de tri sur des passages qui pouvaient déjà sembler HS/dispensables dans la BD, j'avoue que j'ai du mal à voir en quoi cette adaptation était casse-gueule.

Le film a fait un tri qui semble évident pour une adaptation cinoche, tout en apportant quelques légers changements. C'est bien géré, mais c'est pas non plus un putain de tour de force.

[pabelbaba]

Rien que sur le visuel, il fallait réussir à rendre crédible les scènes sur la Lune, la partie dans la neige, les costumes, Dr Manhattan, c'est pas rien je trouve.

[angel.heart]

Bah pour un blockbuster de 2009 entre 100 000 000 et 130 000 000 $ de budget (selon les sources) sans grosses têtes d'affiche, ça ne me semble pas délirant d'avoir un rendu visuel fidèle et pas cheap...

Je le répète: J'aime bien le film. Mais faut arrêter de crier au génie...