Référencement de toutes les critiques

[Mr Jack]

J'ai oublié que j'avais fait une précédente critique de Gone Girl, c'est possible de la supprimer pour pouvoir référencer la nouvelle ?

[Alegas]

C'est fait.

[Mark Chopper]

Tour au-délà des nuages (La) -> Tour au-delà des nuages (La)

5 Centimètres par Seconde -> 5cm per second

(soyons précis )

[Dunandan]

Merci Mark

[Hannibal]

si on voulait vraiment être précis, faudrait revoir le classement alphabétique

[Alegas]

Bah il est très bien le classement alphabétique, non ?
Personnellement je n'ai jamais de difficulté à trouver un film dans la base.

[Hannibal]

bon je peux me tromper et je suis sûr que si c'est le cas vous me le direz , mais dans un dico, on classe pas comme ça :



Pour moi, tous les "mais" doivent se trouver avant "maison", car avec "mais" le mot est terminé et "maison" vient après "mais" même si il y 'a d'autres mots après. Bref le principe d'un vrai classement alphabétique selon moi. je sais pas si je suis bien clair là...

J'ai pris un exemple mais la base en est bourrée de mots coupés comme ça

[Jed_Trigado]

On s'en fout, non ?

[Mark Chopper]

Non.

[Dunandan]

Je comprends le problème mais ça on ne sait pas faire (ça demanderait de modifier un peu le code je pense...)

[Creeps]

Perso j'aime bien la logique actuelle de se baser sur les lettres.

[Mark Chopper]

Et un autre truc bizarre...

La fiche du mythique Stateless Things annonce un 5/10 d'Alegas.

Mais si on clique sur la critique, on tombe sur la vraie note : 0/10.

[Moviewar]

C'est corrigé, la note n'avait pas été activée

[Mr Jack]

Ptit soucis avec La La Land, il n'a pas reconnu/trouvé le film dans la base.

[Alegas]

C'est normal, avec le nombre de titres comportant "La", le moteur de recherche a forcément du mal à trouver La La Land.
Mais j'ai ma combine pour le référencer, donc faites comme si vous faisiez la première critique du film.