Référencement de toutes les critiques

[Mark Chopper]

Et sado

[Creeps]

(autre running gag après qu'un petit futé se soit remonté tout seul sur je ne sais quel sujet et ait évoqué son départ du forum pour se consacrer à ses études).

En même temps c'est difficilement concevable d'écrire sur un forum Nazi

[Mark Chopper]

Le futur médecin qui voulait tuer des gens et qui nous traitait de nazis

[lvri]

justement pour éviter ce genre de trucs diffusés une nuit dans plusieurs salles.

Donc ça élimine la récente version de the Wall par Roger Waters si je comprends bien.

Je ne comprends pas le fait de ne pas pouvoir faire une critique de ce live. Bon, j'avais bien compris le jour où j'ai posté ma note que ça passait pas...... Je conçois l'histoire de la sortie ciné sur une seule date, mais quid des DTV dans ce cas ?

Bon, après ce n'est pas bien grave, et cela n'empêche pas de faire une critique en dehors du système. Mais j'ai un peu de mal à comprendre la "règle" du coup.

[pabelbaba]

Ben sinon on va se retrouver avec des concerts d'artistes pas nets dans la base. Tu comprends?

C'est pour ça que bientôt on va arrêter de référencer les comédies françaises, parce que sinon on risque de se retrouver avec des critiques d'Aladin dans la base.

La base s'est sacré.

On déconne pas avec.

Stoo.

[Mark Chopper]

justement pour éviter ce genre de trucs diffusés une nuit dans plusieurs salles.

Donc ça élimine la récente version de the Wall par Roger Waters si je comprends bien.

Je ne comprends pas le fait de ne pas pouvoir faire une critique de ce live. Bon, j'avais bien compris le jour où j'ai posté ma note que ça passait pas...... Je conçois l'histoire de la sortie ciné sur une seule date, mais quid des DTV dans ce cas ?

Bon, après ce n'est pas bien grave, et cela n'empêche pas de faire une critique en dehors du système. Mais j'ai un peu de mal à comprendre la "règle" du coup.

Les DTV sortent souvent en salle dans leur pays d'origine.

Sinon bah... parlez des live dans la rubrique musique, elle a le vent en poupe. Je peux aller voir une pièce ou un ballet au Gaumont, je ne vais pas faire de critique après, ce n'est pas du cinéma

[Creeps]

Moi j'ai du mal à comprendre qu'on puisse considérer un concert comme étant un film...

[Alegas]

Comme dit Mark, si on accepte les DTV, c'est parce qu'ils sont généralement DTV uniquement pour nous. Genre Black Sea ou les productions coréennes récentes, c'est bien de la sortie ciné, mais personne ne veut les sortir en salles chez nous.

[lvri]

Roger Waters The Wall n'est pas un concert à proprement parlé, mais un film au même titre que celui de Metallica (dont j'ai perdu le nom) qui est présent dans la base

OK pour les DTV, c'est vrai que j'avais zappé ce paramètre.

[Olrik]

Roger Waters The Wall n'est pas un concert à proprement parlé

Exact. Tout comme ne l'est pas exactement Woodstock ou encore Pink Floyd live at Pompei (liste très loin d'être exhaustive).

En fait le problème revient à savoir si BKR est un site sur le "cinéma" ou sur "les films" (cf "parce qu'un film, ça se regarde etc."). Si on considère que les critiques doivent porter uniquement sur des longs métrages projetés en salle, alors il faut peut-être éliminer les téléfilms. Si on accepte ces derniers, alors les DTV (les vrais) ont aussi leur place et, pourquoi pas ? les "films" de concert.

Car qu'est-ce qu'on entend par film ? quand je vois la base j'ai l'impression que ça se résume à 99,99 % à des histoires, à du narratif, avec quasiment pas (pas du tout ?) de documentaires et rien sur la musique en dehors des comédies musicales. Je viens de me mater Roxy : the movie (oui, il y a bien "movie" dans le titre), le fameux concert de Zappa filmé en 1973, outre le pied que je me suis pris oui, j'ai bien eu l'impression de m'être maté un film, un métrage de plus d'une heure avec de la bonne musique et en même temps un témoignage sur la créativité en 1973 d'un artiste reconnu et unique en son genre.

Poster sur le fil "musique" du site m'emmerde. Au pire, si je fais un retour, je cliquerai sur "répondre" plutôt que sur "critique". Ça simplifiera les choses et évitera les séances de muai thai verbal.

Les DTV sortent souvent en salle dans leur pays d'origine.

OK mais quid du V-cinema au Japon ? Je pense à Miike notamment et à ses tombereaux de films directement édités en VHS (et que tu affectionnes tout particulièrement je crois )

[Mark Chopper]

Affectionne c'est souvent un grand mot

Et la frontière est floue dans le cas du v cinema. Gozu a été tourné pour ce marché, mais est finalement sorti pour le cinéma.

[Olrik]

Inversement, Visitor Q est sorti en vidéo (uniquement il me semble) au Japon... et a eu les honneurs des salles obscures en Europe.

[Olrik]

Gozu a été tourné pour ce marché, mais est finalement sorti pour le cinéma.

Apparemment grâce à Cannes. Sans son passage au festival, il serait resté à l'état de DTV.
Est-ce qu'un film de V-cinema peut prétendre à un passage en salle dans son pays , passage qui ne serait pas conditionné par un succès à l'étranger ? Ça doit être rare.
Et sans se focaliser sur Miike, la règle du "film=métrage projeté en salle" est un peu dure car ça peut éliminer pas mal de titres intéressants issus du V-cinéma ou du DTV d'autres pays (titres plus intéressants que certains nanars chroniqués ici uniquement pour se faire atomiser).

[Alegas]

Qu'on soit bien d'accord, en soi je m'en fous que quelques critiques de films ne rentrant pas dans les critères habituels soient déposées de temps en temps. De toute façon avec l'arrivée du e-cinema et de Netflix, c'est évident qu'on va pas pouvoir tenir sur ces règles bien longtemps.
Tant qu'il n'y a pas d'abus ça me va, à chacun de voir si ça mérite, ou non, une place dans la Base.
Bref, tant qu'on se retrouve pas avec l'opéra diffusé au Gaumont, le concert de Calogero ou le dernier téléfilm FR3, ça me va.

[lvri]

OK Alegas ! Merci.