MANK de David Fincher

[maltese]

J'ai lu, sans trop de surprise c'est vrai, que ce personnage était fictionnel.

Le réalisateur sur qui ce personnage est basé ne s'est en fait pas suicidé, n'avait visiblement pas trop de remords, et a bien bénéficié de ce petit film de propagande pour lancer sa carrière

[caducia]

Et personne ne trouve ça ridicule quand Oldman dit qu'il a 40 ans ?! Alors tu tournes en NB pour mimer les conditions d'époques et tu diriges un mec qui a plus de 60 piges pour incarner un mec qui en a 40 ??? Ok, je sais, c'est pour nous faire croire que King Kong mesure bien 35 mètres de haut...

dans ce film, il n'y a que des hommes murs et chauves (meme si en fait ils sont jeunes ) qui côtoient des jeunes femmes.
Quand tu penses que dans le film les persos d'Amanda Seyfried et Charles Dance sont censés être amants (presque 40 ans d'écart). Y a un sacré problème de casting ou de maquilleurs, c'est peut-être fait exprès.

[Mark Chopper]

dans ce film, il n'y a que des hommes murs et chauves (meme si en fait ils sont jeunes ) qui côtoient des jeunes femmes.

Tiens, on dirait le quartier des love hotels de Fukuoka

(On appelle ça Hollywood, Caducia)

[caducia]

oui, mais là c'est le hollywood, d'hollywood.

[osorojo]

@Mark : De toute façon, j'ai tellement subi le film qu'à ce moment là, je tiquais sur le moindre truc.

Comme pour Welles, tu mentionnes son charisme à l'écran... je trouve personnellement qu'il s'évapore totalement lors de la rencontre avec Oldman à la fin, le face à face est manqué pour moi.

Ah oui, tiens un geste de colère soudain.. ça serait bien comme réaction pour le personnage patati patata

@maltese : ben merci pour l'info, j'avoue qu'après avoir galéré pendant 2h10, j'avais tellement envie de passer à autre chose que je ne me suis pas renseigné outre mesure. Pour le coup, ça fait sens, j'ai trouvé ça amené super grossièrement.

[Mark Chopper]

lors de la rencontre avec Oldman à la fin

Pour moi ça fonctionne... Welles et Kane sont finalement très proches, ça colle.

Bon, je préfère quand même D'Onofrio dans Ed Wood, il était parfait (et sa scène très drôle) :

[Mr Jack]

je suis une Fincher biatch

Un Fincher biatch qui ne regarde même pas le film en entier... Mmm, je t'enlève ton badge de Fincher biatch, navré.

Nan mais j'ai pas dit que j'avais fini mon visionnage. J'ai un bébé à charge, je regarde les films en 5 fois sans frais.

[Mark Chopper]

Cool, ça favorise l'immersion. Tu devrais privilégier les livres et reprendre le cinéma dans 3 ans

[osorojo]

Bah il mettra un 7 de fanboy après le 5eme stop and go. Et on sait ce que ça vaut, un 7 de fanboy

Allez, j'suis faible, j'arrête ma mauvaise foi et je me lance Tenet. J'mise sur un 5, en non fanboy.

[Val]

Et personne ne trouve ça ridicule quand Oldman dit qu'il a 40 ans ?! Alors tu tournes en NB pour mimer les conditions d'époques et tu diriges un mec qui a plus de 60 piges pour incarner un mec qui en a 40 ??? Ok, je sais, c'est pour nous faire croire que King Kong mesure bien 35 mètres de haut...

dans ce film, il n'y a que des hommes murs et chauves (meme si en fait ils sont jeunes ) qui côtoient des jeunes femmes.
Quand tu penses que dans le film les persos d'Amanda Seyfried et Charles Dance sont censés être amants (presque 40 ans d'écart). Y a un sacré problème de casting ou de maquilleurs, c'est peut-être fait exprès.

Au secours.

[Mr Jack]

Cool, ça favorise l'immersion. Tu devrais privilégier les livres et reprendre le cinéma dans 3 ans

[Val]

Sinon, pour les débats sur l'âge des acteurs, il faut se souvenir qu'à l'époque on avait l'air d'avoir 30 ans d'aujourd'hui à 18 ans et on ressemblait à un vieillard à 50 ans, donc je ne vois rien de choquant ici.

[osorojo]

[Alegas]

Quand tu penses que dans le film les persos d'Amanda Seyfried et Charles Dance sont censés être amants (presque 40 ans d'écart). Y a un sacré problème de casting ou de maquilleurs, c'est peut-être fait exprès.

Comme Mark, on a l'impression que tu découvres Hollywood Caducia. Je rappelle que pendant des décennies, les films montraient des stars vieillissantes emballer facilement des jeunes femmes et ça ne choquait personne, peut-être parce qu'il y avait un brin de vérité derrière.
Par ailleurs, je rappelle aussi que Charles Dance joue un homme immensément riche, et la fortune, ça se vérifie même encore aujourd'hui, ça détruit complètement les barrières d'âges.

[Val]

Et si maintenant on ne peut plus faire ce qui n'est pas interdit, on ne va pas s'en sortir.

Et quand un film montre quelque chose, ça ne veut pas dire que le film considère que cette chose est "bien" ou "mal".