TOUT L'ARGENT DU MONDE de Ridley Scott

[Val]

Clair qu'au moins, le film évite le côté ridicule du maquillage de Spacey.

En tout cas, la rapidité du tournage des nouvelles scènes est impressionnante. Ce doit être un sacré bordel à gérer sur tous les plans (je pense qu'il est très probable d'ailleurs que le doublage VF était déjà enregistré vu que le film sort dans quelques jours).

J'imagine aussi que l'on peut en déduire que les apparitions du personnage doivent être peu nombreuses.

[Jed_Trigado]

J'imagine aussi que l'on peut en déduire que les apparitions du personnage doivent être peu nombreuses.

Ça a été confirmé depuis un bon moment.

[caducia]

[Alegas]

Le montage du trailer est tout naze, mais ça promet déjà quelque chose de plus nerveux que le précédent.

[Mark Chopper]

Avec un montage pareil, même un Tarkovski paraîtrait nerveux.

[logan]

Les reshoots auraient coûtés 10 Millions et concernent donc 22 scènes avec Plummer.

[Alegas]

10 millions les reshoots qui n'apporteront pas de spectateurs en plus, ni même de récompenses, ça fait salée comme facture.

[Mr Jack]

Tout pour une image propre d'Hollywood.

[Alegas]

Décidément, le film cumule les polémiques : après Spacey, c'est au tour de Wahlberg d'être visé par la presse.
La raison : il aurait été payé 1,5 million pour dix jours de reshoots, là où Michelle Williams a reçu 1000 dollars. Le pire dans tout ça, c'est apparemment que Wahlberg a fait un chantage au studio pour avoir cette somme, sans quoi il ne retournerait pas les scènes.

[Val]

Après, c'est pas la même notoriété non plus entre les deux acteurs.

Polémique inutile puisqu'elle n'a rien à voir avec du sexisme, c'est juste un mec qui a su négocié (même si on peut trouver ça douteux de le faire dans ces conditions) mieux que sa collègue.

[caducia]

euh, .....
non mais là c'est juste une immense arnaque, surtout que Marky est plutôt nul dans le film et il a combien de scène avec Getty, ça fait cher.

[Waylander]

Exactement, et un autre homme aurait pu moins bien négocier que Mark. Enfin j'ai déjà vu des mecs, pour le même poste, avoir un téléphone de fonction et d'autres non. Et j'ai su plus tard que c'est parce que ça se négocie dans certaines boites. La plupart des inégalités ne le sont pas par sexisme ou racisme mais par simple sélection entre des caractères forts ou faibles, des CV, des compétences, des connaissances.....et une femme ou un arabe par exemple, si riche, ne subira aucune injustice ou discrimination donc le fond du problème c'est ce sera toujours la classe sociale avant le reste (qui existe bel et bien mais n'est pas le plus important dans la majorité des cas).

[Creeps]

Si le studio est prêt à dépenser cette somme, c'est son problème. Si l'actrice est prête à se faire payer si peu (pour son métier), c'est son problème

Et plussain Way pour la classe sociale, il y a que ça qui compte au final.

[Mark Chopper]

La gueule que Caducia va tirer le jour où elle apprendra qu'elle n'est pas payée pour poster ici contrairement à nous.

[caducia]

Si le studio est prêt à dépenser cette somme, c'est son problème. Si l'actrice est prête à se faire payer si peu (pour son métier), c'est son problème

Et plussain Way pour la classe sociale, il y a que ça qui compte au final.

moi j'aurais tej Marky et je l'aurais remplacé par un meilleur acteur moins cher.