READY PLAYER ONE de Steven Spielberg

[lvri]

En spoil au cas où.

Non mais l'indice que tu donnes est une finalité ! Pour le trouver, il faut se référencer à des millions de choses ! La galerie de vidéo sur la vie du créateur de l'oasis est gigantesque. La petite phrase que tu sors est une petite seconde sur, peut-être, des milliers d'heures.
Tout le monde ne cherche pas forcément d'indices. Tous n'ont pas les moyens de participer aux courses. Certains participants le font juste pour gagner des crédits.... C'est une évidence pour toi en tant que spectateur. Toujours plus facile quand on te met les indices sous le nez.

[Jed_Trigado]

Puis bon on en revient toujours au sacro-saint débat autour de la suspension d'incrédulité, on dirait qu'il est interdit d’exagérer les choses au cinéma. Franchement, on s'en tape qu'il y ait 3 trilliards de gens connectés a l'Oasis qui ne sont pas foutus de découvrir les secrets et que t'en ait juste un qui débarque et comprend tout assez rapidement, on est dans un pur schéma archétypal (l'Elu, Campbell, tout ça).

[Dionycos]

J'avoue, le long spoil de Danette atteint un rare niveau d'enculage de mouche là

[pabelbaba]

On a vu pire comme enculage de mouche. Mais c'est vrai que dans un film grand public comme ça il vaut mieux se mettre en mode crédule, mais je me vois mal reprocher à quelqu'un de ne pas avaler 50 couleuvres d'affilée.

[Alegas]

Puis bon on en revient toujours au sacro-saint débat autour de la suspension d'incrédulité, on dirait qu'il est interdit d’exagérer les choses au cinéma.

C'est clair, j'ai l'impression que selon certains, 'il faut forcément à arriver à une cohérence absolue (qui n'est de toute façon pas possible, n'importe qui peut trouver un défaut dans le plus parfait des scénarios) même dans des divertissements qui ont pour vocation à toucher énormément de personnes à travers le monde, et donc à user de codes ou de schémas narratifs connus par tous, quitte à ne pas être subtils.

Au-delà de l'aspect enculage de mouches du post de Danette, j'ai l'impression qu'il a pris le film en grippe dès le départ. Genre dès que Spielberg montre les personnes connectés dans leurs bungalows (une façon comme une autre de simplifier visuellement un concept pour que tout le monde le comprenne, voir le plan de la grosse strip-teaseuse qui résume parfaitement le paradoxe entre monde réel et OASIS), Danette trouvait ça merdique.

[pabelbaba]

Mais c'est normal de réagir comme Danette. Le fait d'avoir des gens sur un tapis de course, d'autres avec un simple casque, d'autres une combi, ça nuit à la cohérence du truc. On peut le zapper, mais on peut tiquer.

[Jed_Trigado]

Nan mais toi tu vis comme un mec des années 60 , ça compte pas.

[pabelbaba]

C'est pas faux, pour moi Argo c'est encore de la Science Fiction.

[lvri]

Mais c'est normal de réagir comme Danette. Le fait d'avoir des gens sur un tapis de course, d'autres avec un simple casque, d'autres une combi, ça nuit à la cohérence du truc. On peut le zapper, mais on peut tiquer.

Je pige pas. Certains jouent aux simu auto avec une manette, d'autres un volant simple, d'autres un volant retour de force avec support, et même certains dans un bacquet avec multi-ecran ! Je ne vois pas le souci en fait... On reste dans un univers où certains auront toutes les options, et d'autres, le strict minimum.

[pabelbaba]

C'est vrai, mais pour un open world pareil, j'arrive pas à piger comment on peut jouer avec les modes proposés par Spielberg. Ca m'a gêné une demie seconde et j'ai fait avec par la suite, mais ce petit "trou" en est un.

[Dunandan]

Mais c'est normal de réagir comme Danette. Le fait d'avoir des gens sur un tapis de course, d'autres avec un simple casque, d'autres une combi, ça nuit à la cohérence du truc. On peut le zapper, mais on peut tiquer.

Je pige pas. Certains jouent aux simu auto avec une manette, d'autres un volant simple, d'autres un volant retour de force avec support, et même certains dans un bacquet avec multi-ecran ! Je ne vois pas le souci en fait... On reste dans un univers où certains auront toutes les options, et d'autres, le strict minimum.

+1, je l'ai aussi compris comme ça.

[lvri]

@ Pabel : on peut imaginer un paquet d'options possibles, exactement comme une simulation. Aide aux mouvements, aux gestes, vibrations, ressentis ... C'est sans limite.
Le côté sans limite avec tapis de course, combinaisons, lunettes haute qualité, son dolby système quadriphonique digital laser, ....

[pabelbaba]

Justement, dans un jeu où tu peux voler, sauter, conduire un véhicule etc... je trouve que le tapis de course est extrêmement limitatif et même contre-productif en terme de sensation.

[lvri]

Ah mais c'est clair. On voit dans l'entreprise IOI (de mémoire) des sièges permettant, j'imagine, de meilleurs sensations (positions diverses).
Après oui, le tapis roulant pour la conduite auto, c'est pas ce qu'il y a de mieux ...

[pabelbaba]

Voilà.

Pour aller plus loin, je trouve même que Spielberg loupe le truc le plus important de son film, à savoir nous justifier pourquoi l'Oasis est si génial. Il aurait dû faire de la vraie science fiction pour cela et imaginer un moyen nouveau et d'être complètement immergé dans ce monde virtuel. Alors que dans le film, il se contente de moyens imparfaits qui existent déjà : casques, tapis, combis...