ROGUE ONE - A STAR WARS STORY de Gareth Edwards

[Mark Chopper]

Par contre, tu exagères pas pour le 2 fois plus cher ?

Hors réduc et avec supplément 3D, je n'exagère pas.

[Waylander]

Les cinés pas chers souvent c'est aussi de la merde hein. Pas de 4k pas de dolby atmos, des petites salles etc...forcément que tu payes que 5 balles.

[Scalp]

Le dolby mes couilles et le 4k c'est du osef, ça change pas le film. J'étais bien content de voir SW7 en dolby tocard, du coup j'ai mit au lieu de 2

[Mark Chopper]

Les cinés pas chers souvent c'est aussi de la merde hein. Pas de 4k pas de dolby atmos, des petites salles etc...forcément que tu payes que 5 balles.

Et ça évite aussi un paquet de connards dans la salle.

[Waylander]

Le dolby mes couilles et le 4k c'est du osef, ça change pas le film. J'étais bien content de voir SW7 en dolby tocard, du coup j'ai mit au lieu de 2

On s'en fout que ça change pas un film mais le confort de visionnage ça compte aussi. 4k atmos pour The revenant bah ouais je considère que j'ai vu le film dans les meilleures conditions possibles et ça m'a mis une sacrée claque. Du coup, j'ai vécu ça autrement que toi si ça se trouve. Sur un écran pété son pété super ! Changer un film je m'en branle tu me racontes ta vie là. Le fait est que plus on évolue, plus c'est chaud de mater des films sur écrans 32cm image pourrie de VHS et de kiffer ça. C'était possible avant car PAS LE CHOIX on avait rien pour comparer et rien d'autre. Quand j'ai vu tree of life la première en salle de quartier bidon j'étais dégoût'. Après c'était Gaumont et là j'ai pris ma claque. Le film était le même sauf que là j'avais une plus grande image, meilleure image, meilleure son, plus immersif = meilleure condition pour voir le film = meilleur ressentit, impact plus fort.
Certains salles bidons peuvent te niquer la photo d'un film tocard.

[Mark Chopper]

plus c'est chaud de mater des films sur écrans 32cm image pourrie de VHS

T'allais dans un ciné pour hobbits ?

[Waylander]

Non là je me suis égaré. Mais la salle dont je parles ouais elle est bien naze et me semblait même " en pente" mais pas du bon côté. Quand tu goûtes au gaumont Beaugrenelle à Paris (et quelques autres salles franchement le reste) ... Avec mon CE c'est 7 balles la place 3d comprise donc bon je vais pas me plaindre du prix des cinés même oui c'est cher leur tarif "normal" + 3d. C'est pas un mal de kiffer la qualité visuelle de projection les gars.

[Mark Chopper]

C'est pas un mal, mais un grand film, même vu dans des conditions de merde (genre en VHS recadrée avec une VF bidon), ça reste un grand film.

Pas besoin d'un siège massant et d'un écran gros comme la muraille de Chine pour m'en rendre compte.

(et un film insignifiant, même vu en IMAX, ça reste un film insignifiant)

[Waylander]

Ouais enfin n'importe quel grand film je te fous des pixels de partout, je te fous une photo qui bave, un gros son merdique des vois étouffées, des musiques inaudibles, comment tu fais pour voir un grand film là dedans ? Bien sur que la qualité compte énormément. Combien de fois ça nous arrive de mater des films dans des mauvaises conditions et on kiffe pas du tout, on le revoit plus tard et là " putain ouais révélation" ? Ca m'est souvent arrivé. Et comme je le dis, ça fait combien de temps que tu n'as pas mater un film en vhs usée sur une tv 32cm pour découvrir un film (pas revoir) ?

Bah voilà, tu as ta réponse. Si avant on a était chamboulé par des grands films c'est parce qu'on avait rien d'autre que ce matos pour le faire. Maintenant qu'on a bluray, home cinema, 4k , atmos etc...on voit les films dans les meilleures conditions possibles (pleins de réalisateurs le pensent) donc forcément c'est plus sympa. Un pote à moi voulait pas voir Avatar au ciné ou en bluray il a maté un truc cam et m'a dit le film est nul. On la maté en bluray , son à fond, il a été transporté. Il y voit pas un chef d'oeuvre mais il a clairement redécouvert le film.

Si vous croyez que les conditions n'influencent pas un jugement... Le meilleur exemple c'est la musique : écoute toi Pins de Rome ou Boléro sur cassette audio usée , son mono et écoute sur CD , via mp3 écouteurs ou sur platine..C'est la même chose sauf que sur la cassette c'est nul, zéro confort, le son bidon fait perdre énormément d'informations sonores à la musique, résultat = tu n'as pas écouté la bonne musique mais une version abîmée. Alors qu'avec le bon matos, dans le noir, tu redécouvres le truc et ça te transporte et tu te dis que ouais le matos ça joue. Pas sur l'oeuvre elle même qui est immuable mais sur ton immersion, ton confort donc ton ressentit. Et c'est quoi ça si c'est pas le truc primordial quand tu abordes une oeuvre ?

J'ai l'impression qu'on se comprend pas, j'ai jamais dit qu'un film insignifiant en imax devient un chef d'oeuvre.

[Mark Chopper]

Combien de fois ça nous arrive de mater des films dans des mauvaises conditions et on kiffe pas du tout, on le revoit plus tard et là " putain ouais révélation" ?

Perso, jamais.

Et comme je le dis, ça fait combien de temps que tu n'as pas mater un film en vhs usée sur une tv 32cm pour découvrir un film (pas revoir) ?

Depuis que mon magnétoscope et ma vieille télé sont morts. Et que les magasins ne vendent plus que des lecteurs DVD/BR et des grands écrans plats.

Bien sûr que le progrès rend l'expérience cinématographique plus "confortable". Mais je maintiens que ça ne change rien à la qualité intrinsèque du film et à mon ressenti.

[lvri]

@ Comics et Mark : 12€ la place... Ok, je comprends. Le plus grand ciné c'est 9.50 chez moi. Bonne qualité général, Atmos mais pas 4k (et je m'en moque pas mal).

Sinon, clairement je ne pourrai plus me faire de séance ciné maison sans un minimum son et image. Certains films, selon moi en tout cas, prennent de l'ampleur lorsque les conditions sont là. Alors oui, un film pourri sur un 32cm restera pourri sur un écran de 3m avec un son Dolby système quadri phonique digital laser, aucun doute.
Ma redécouverte de Braveheart à chaque nouveau format était une claque (vhs sur un 50 cm ; Dvd avec un ampli Dolby surrounds et blu-ray avec un dts HD ... Une nouvelle claque à chaque fois)

Bref, sinon Star Wars Rogue One, ça donne quoi ?

[Waylander]

Ok Mark. Bah moi je suis différent. Si j'ai pas les bonnes conditions, si j'ai pas l'ambiance, si je suis dans le délire, si je suis pas visuellement en kiff, ça marchera difficilement.

[Milkshake]

C'est une prod Disney qui a en plus été reshooté en bonne partie donc c'est probablement plus proche des avis négatif de Indiewire, consequenceofsound, avclub, The Wrap ou The Film Stage que des avis dithyrambique de personnes qui ont encensé le mauvais copier collé qu'est l'épisode 7.

Par contre tout monde semble souligner qu'avec l'aide du boulot de Greig Fraser visuellement c'est de meilleur tenu que le film de JJ Abrams.

[francesco34]

Tu te trompes, les critiques négatives n'existent pas pour un film Disney, Logan nous l'a démontré

[Mark Chopper]

L'exception qui confirme la règle.