INDIANA JONES ET LE CADRAN DE LA DESTINÉE de James Mangold

[pabelbaba]

Et dire que tout cet argent pourrait être investi dans des scénarios corrects.

[francesco34]

Attend au moins d'avoir vu le film avant d'être mauvaise langue
George Lucas n'est pas impliqué dans l'histoire ce coup-ci...

[pabelbaba]

Tu sais, moi, si c'est estampillé Disney, je cogne comme Stevie Wonder sur une Piñata.

[francesco34]

Bah sur les 50 films Disney de ces 15 dernières années y'en a 2 ou 3 sympas

[pabelbaba]

Oh oui.

Mais par principe et puis pour David Petersen.

[osorojo]

Indiana Jones et le cadran de la destinée : 7/10
Je rejoins l'avis de francesco, un peu trop de courses poursuites et pas assez de résolution d'énigme, 10mn pour résoudre un mystère vieux de 2000ans.
Mais je ne me suis pas ennuyé et les 20 premières minutes sont assez bluffantes.

Je les ai senties passer perso les 2h30

[pabelbaba]

2h30? On devait y aller mercredi prochain... c'est moins sûr à présent.

[osorojo]

J'ai fait le marseillais : 2h20 exactement ^^
Pour moi on est sur un remake de la dernière croisade, en better, stronger. Meilleur que l'inexistant quatrième, mais toujours balourd, un pur produit de notre époque quoi : on recycle à tour de bras, on enchaîne les clins d'oeil et le fan service à gogo pour brosser dans le sens du poil un public que l'on sait déjà conquis, c'est d'un lourd... Et puis, j'ai pas accroché aux deux nouveaux sidekicks : Phoebe Waller-Bridge en fait des tonnes, après pour sa défense, son perso est naze, et surtout la VF dans l'ensemble est horrible, il m'a fallu un bon quart d'heure pour m'y faire, les premiers plans de Ford qui parle, c'est désyncho, ça m'a fait bizarre (sans doute le deaging aussi). Bref bref bref, une bouillie techno fatigante, une histoire pourrie, mais un Harrison Ford au top, vraiment, c'est sans doute ce qui me fait mettre 4, j'ai pris beaucoup de plaisir à le voir aussi pimpant et heureux d'être là. Du coup, ça me motive à tenter son préquel Yellowstone, parce qu'il a de sacrés beaux restes.

[pabelbaba]

Sérieux? Il faisait de la peine dans SW7 qui date à présent...

8 ans bordel!

[osorojo]

Ben ué pareil, je l'avais trouvé triste dans SW, mais dans le Indy c'est le jour et la nuit, vraiment
Il est content d'être de la partie, de remettre son chapeau, et ce, même s'il se prend des vannes 5eme age dans la gueule non stop (humouuuuur).

[Val]

J'ai trouvé la VF excellente perso. Un peu limite sur la scène d'intro pour Ford mais je pense que c'est lié au deaging effectivement car cela donne un mouvement pas très naturel aux lèvres (alors que le reste du visage est très impressionnant, c'est fou le progrès fait depuis le Scorsese.)

[Alegas]

c'est fou le progrès fait depuis le Scorsese

Sauf erreur, ce n'est pas la même technologie utilisée pour les deux films.
Chez Scorsese, ça aurait pu être plus poussé s'il n'y avait pas eu la contrainte des acteurs, notamment De Niro, qui ne voulaient pas jouer avec des capteurs sur le visage. Capteurs qui auraient nettement facilité le travail des infographistes derrière.

[Mark Chopper]

Sérieux? Il faisait de la peine dans SW7 qui date à présent...

8 ans bordel!

Il fait de la peine depuis 35 ans.

[pabelbaba]

Il jouait dans des trucs nuls, mais il faisait le minimum syndical.

[Mark Chopper]

Il traînait sa carcasse fatiguée en esquissant, parfois, un sourire en coin dans son film alimentaire annuel.

Un branleur.