*2024* Classement annuel des BKRiens

[caducia]

Longlegs 6/10
moi moche méchant 4 3/10

[lvri]

Dune 2 : 8/10

je ne savais pas qu'un 3 était prévu...

[Alegas]

Horizon - Chapitre 1 : 6/10

Un peu le même sentiment qu'à la première vision du premier Dune de Villeneuve : l'impression de sortir d'un film que je ne peux pas définitivement juger car c'est une œuvre incomplète dont il faut voir la suite.
Ceci dit, ça reste un film particulièrement inégal.
Je saisis bien la note d'intention de Costner, qui semble vouloir faire la fresque ultime sur la colonisation de l'Ouest américain, et on peut dire qu'il se donne en bonne partie les moyens pour le faire (les trois heures passent comme un charme).
Le souci, c'est que Costner le fait d'une façon particulièrement didactique, en témoigne quelques longs monologues surexplicatifs sur la façon dont va évoluer le Grand Ouest (celui de l'officier, celui du chef indien), et à travers des personnages qui sont absolument tous des archétypes vus des dizaines de fois dans le western classique, mais ici en moins bien écrits et donc moins efficaces.
A cela s'ajoute une forme décevante, surtout quand on repense aux films précédents du réal. Je peux aisément comprendre pourquoi certains évoquent l'impression de voir une série TV ou un téléfilm de luxe sur grand écran car il y a vraiment un découpage et une construction narrative qui font plus télévisuel que cinéma (15-20 minutes sur un perso, puis on passe à un autre, et ainsi de suite).
Enfin, le film laisse un sentiment de frustration devant le fait que l'histoire est coupée en plein élan. Ça aurait mérité de se finir sur une scène symboliquement forte, et on sent que le montage final essaye de rattraper ça sans vraiment y arriver.

Aucun doute sur le fait que je verrais les suites, et qu'elles seront plus satisfaisantes que cette énorme introduction qui ne se suffit pas à elle-même.

[ril]

Cela devait être une mini série de 6h.

[Alegas]

Je viens d'ailleurs de retrouver cette quote sur le topic du film :

Asked whether the film’s four-part configuration may lend “Horizon” to a streaming play, Costner said the project was sold as an “event television movie” but that “what [the studio does] with it will really be up to them because things change really quickly in how people want to see things and what they want to do.

Donc je pense que cette saga est d'abord tournée pour le petit écran (ce qui explique l'abandon du scope), et que le passage en salles est un bonus aux yeux de Costner, qui veut surtout que son projet soit visible.

[Dionycos]

Le Comte de Monte-Cristo : 6,5/10

Très honnête divertissement, avec une production value qui fait plaisir à voir.
J'ai des réserves sur certains choix scénaristiques, mais il faut globalement saluer le travail sur le script, car c'est bien rythmé de bout en bout, jamais chiant ou long malgré les 2h50.
Ca reste tout de même un peu trop grandiloquent par rapport au matériau de base, très proche d'un Batman façon Nolan dans la manière de monter certaines séquences, musique assourdissante à l'appui.
J'ai malgré tout pas boudé mon plaisir, et la plupart des comédiens assurent, à commencer par le trio de méchants (Laurent Lafite, Bastien Bouillon, Patrick Mille). Niney est bon dans son jeu mais manque tout de même de prestance pour un tel personnage.

[Jed_Trigado]

The Ministry of Ungentlemanly Warfare : 6/10

Un triste coup du sort, en 2006, Matthew Vaughn mettait une branlée sévère a son poulain Guy Ritchie avec Layer Cake qui reprenait l'essentiel des tics de Snatch ou Arnaques Crimes et Botanique mais en beaucoup mieux. 18 ans plus tard, Ritchie prend sa revanche en faisant son Kingsman a lui pendant que Vaughn nous a fait subir un Argylle qui tournait sévèrement en rond, pas de coolitude forcée, juste un petit film de commando bien sympa avec des références bien senties (il y a un petit délire autour du switch de langues sorti d'Inglouriours Basterds + la présence du trop rare Til Schweiger).

[padri18]

Tiens j'avais pas vu qu'il y avait une date de sortie française.

The Ministry of Ungentlemanly Warfare : 2/10

[Scalp]

Qui croire.

[caducia]

The Ministry of Ungentlemanly Warfare 3/10

[Jed_Trigado]

Qui croire.

Tu trouveras ça merdique.

[logan]

Twisters : 3/10

On dirait que c'est généré par une IA tellement y a rien qui sort de l'ordinaire, c'est le parfait résumé que ce soit en terme de structure ou de proposition de tout ce qui va mal en terme de divertissement US.

C'est jamais fun, jamais impressionnant ou drôle, les trois points c'est pour le charisme de Glen Powell digne héritier de Cruise dans son rôle de cool mister America et daisy Edgar Jones de normal People que ça fait plaisir de revoir.

J'attendais un bon pop corn movie a 5/6 même pas eu ça.

[elpingos]

Rattrapage de vacances :

Dune 2 : 7,5/10 ( pas un chef d’œuvre mais plutôt impressionnant )

Furiosa : 6,5/10 ( bien loin derrière le décomplexé Fury Road )

Daaaaaalí ! : 5/10 ( quelques bonnes trouvailles mais c'est du Dupieux, et donc pas mal paresseux )

Les chambres rouges : 4/10 ( un certain style, mais je n'ai pas du tout adhéré )

Civil War : 4,5/10 ( sur le fond et la forme, n'est pas Cuaron qui veut )

[Mark Chopper]

Les chambres rouges : 4/10

Même pas la moyenne ?

[Alegas]

Longlegs : 6,5/10

Je rejoins globalement l'avis de Logan : le film tient ses promesses sur la majeure partie du récit, où il est un formidable film d'ambiance glauque et malsaine, avec une mise en scène qui joue l'économie et les effets de style à fond la caisse, et Cage qui est absolument méconnaissable.
Dommage que tout ça se casse la gueule dans les ultimes minutes, en gros dès

la confirmation du fantastique qui rend le script trop facile et attendu (la mère) + la disparition de Cage alors que le film reposait en grande partie sur son personnage.

Je doute que le réal devienne un grand nom du genre, mais on sent tout de même qu'il a envie de proposer des choses.