THE AMAZING SPIDERMAN de Mark Webb

[Thom1979]

les premier avis apres la sortie de la projo presse commence a debarquer ...

et surprise : ca sent pas bon !

"It isn’t perfect but this reboot’s wins outweigh its wobbles. The leads charm, the action crackles and the grooves are well-laid for part two. Untold story? Next time, then".
(totalfilm note : 4/5)

"Marc Webb's successful synthesis of action and emotion, together with a terrific performance by Andrew Garfield, means that this Spider-Man is as enjoyable as it is impressive" "Webb successfully treads a fine line between keeping the hardcore superhero-movie fans happy and injecting a dose of meaningful affect".
(The Guardian note : 4/5)

"Graced with great performances from Garfield and Stone, The Amazing Spider-Man is a rare comic-book flick that is better at examining relationships than superheroism. If it doesn’t approach the current benchmark of Avengers Assemble, it still delivers a different enough, enjoyable origin story to live comfortably alongside the Raimi era"
(Empire note : 3/5)

(note 4/5)

(note 4/4)
ah oui en effet ça sent pas bon

[Heatmann]

ah pardon , j aurai du preciser la projo francaise : check this out !

lien

1/5 et ca fait mal ce qu il raconte le niko ! miam miam !

tu cite empire , mais eux ce qu'ils retiennet , c est que le film attaint pas la barre poser par avenger

[Thom1979]

ah ok donc 1 critique négative française prime sur les 5 critiques positives anglaise ?

[Heatmann]

ben perso je parlais pas forcement de review deja ecrite ni des review anglaise, mais de "retour" , de nombreux journalist francais cine qui s'exprime sur facebook et twitter suite a la projo .

alors bon toi tu attend bcp le film , le defend et le suce depuis le debut , dont tu verra que les bonne , mais des avis comme ceux poster par niko ci dessus , il commence a a avoir plusieur !

[Dunandan]

Perso j'en attends plus rien (de toutes manières ça n'a été jamais une grosse attente pour moi, comme pour tous les films de super-héros en général, à part le dernier Batman)

[Heatmann]

une autre ICI

[Dunandan]

J'ai raison sur au moins un point : Andrew Garfield a l'être d'être un meilleur choix que Tobey Maguire pour jouer Spiderman.

[Alegas]

Sauf que Peter Parker n'a jamais été un beau gosse...

[Dunandan]

Ouais mais au moins Garfield il bouge les lèvres quand il parle (en même temps c'est dur à estimer dans un comics si les personnages bougent les leurs).

[Thom1979]

ben perso je parlais pas forcement de review deja ecrite ni des review anglaise, mais de "retour" , de nombreux journalist francais cine qui s'exprime sur facebook et twitter suite a la projo .

alors bon toi tu attend bcp le film , le defend et le suce depuis le debut , dont tu verra que les bonne , mais des avis comme ceux poster par niko ci dessus , il commence a a avoir plusieur !

C'est loin d'être un des films que j'attendais le plus (j'étais plus impatient de découvrir Avengers ou Dark knight rises pour les films de Super héros) Ce que je trouvais énervant c'est à quel point on s'est acharné à démolir ce film avant sa sortie. Rien que pour ça je lui souhaite de cartonner. J'ai commencé à m'y intéresser vraiment lorsque j'ai vu les 6 minutes en Imax 3D.


LIEN

alors bon toi tu attends pas bcp le film , l'attaque et le démoli depuis le debut , dont tu verras que les mauvaises , mais des avis comme ceux postés par buzzmygeek ci dessus , il commence à en avoir plusieurs !

autre review plus mitigée :

LIEN

[Moviewar]

Originale ...

[Mark Chopper]

Sauf que Peter Parker n'a jamais été un beau gosse...

Bah si... Dans les vieilles B.D., il ressemble énormément à James Franco (qui avait été considéré pour le rôle à un moment chez Raimi).

[Milkshake]

La seule chose qui semble porter le film c'est Andrew, le scénario se fait descendre comme attendu on a des grosses redites par rapport au premier film de raimi.

[JackLaCensure]

Critique assez élogieuse de Cinema Teaser

[Killbush]

Critique beaucoup moins élogieuse

Bah comme je m'en doutais, Raimi n'a pas de bile à se faire !