NYMPHOMANIAC de Lars VON TRIER

par **Alegas** » Sam 09 Fév 2013, 21:48

Titre: Nymphomaniac
Réalisation: Lars Van Trier
Distribution: Charlotte Gainsbourg , Willem Dafoe
Genre: Erotique, Drame
Origine: USA
Sortie: 30/10/2013

Synopsis: La folle et poétique histoire du parcours érotique d'une femme, de sa naissance jusqu'à l'âge de 50 ans, racontée par le personnage principal, Joe, qui s'est auto-diagnostiquée nymphomane. Par une froide soirée d’hiver, le vieux et charmant célibataire Seligman découvre Joe dans une ruelle, rouée de coups. Après l'avoir ramenée chez lui, il soigne ses blessures et l’interroge sur sa vie. Seligman écoute intensément Joe lui raconter en huit chapitres successifs le récit de sa vie aux multiples ramifications et facettes, riche en associations et en incidents de parcours.

par **Mark Chopper** » Sam 09 Fév 2013, 22:11

Putain, il va être collector ce film :eheh:

par **Alegas** » Sam 09 Fév 2013, 22:45

Et le pire, c'est que j'irais le voir pour savoir si c'est encore pire qu'Antichrist et Melancholia. (et aussi dans l'espoir de voir à nouveau la poitrine d'Uma Thurman).

par **osorojo** » Dim 10 Fév 2013, 00:27

Il tourne un boulard le père Von Trier ? :mrgreen:

par **Jack Spret** » Dim 10 Fév 2013, 12:49

Nouvelle photo de Nymphomaniac

par **Killbush** » Dim 10 Fév 2013, 15:16

Alegas a écrit:

Les scènes de sexe n'étant pas simulées, faudra prévoir une ambulance pour ramener Charlotte chez elle après le tournage :mrgreen:

par **Waylander** » Dim 10 Fév 2013, 15:24

Non mais attendez : c'est du porno ou quoi ce projet ? Les acteurs/trices niquent vraiment ? :shock:

par **Alegas** » Dim 10 Fév 2013, 15:26

Bah ouais, il y aura apparemment deux versions : une hard et une soft pour le ciné.

par **Waylander** » Dim 10 Fév 2013, 15:31

Nan mais je comprend pas ce trip. Ça devient de plus en plus glauque. Maintenant les mecs veulent faire du cinéma "une réalité" et plus une fiction. C'est exactement ça le trip d’augmenter la sensation d'immersion : 3D, son 7.1 etc...Je dis pas que c'est mal mais là on passe un cap avec ce délire porno et la 4D. Bientôt le sperm de rocco en pleine face lors d'une scène éjac faciale ? :mrgreen:

par **Alegas** » Dim 10 Fév 2013, 15:35

Ouais mais là tu mélange un peu trop. L'immersion technologique en soi c'est clairement pas un mal, bien au contraire puisque ça peut, dans une certaine mesure, convaincre le public de continuer à se déplacer en salles.
Mais par contre, le trip de Von Trier de faire "réel" c'est pas nouveau, ça sera pas la première fois qu'il filmera des scènes de sexe non-simulées dans un film conventionnel.

par **Killbush** » Dim 10 Fév 2013, 15:39

Moi j'ai hâte de voir Shia Labeouf grimper Udo Kier :eheh:

par **Alegas** » Dim 10 Fév 2013, 15:42

Moi j'ai hâte de voir Connie Nielsen grimper Uma Thurman. :chut:

par **Waylander** » Dim 10 Fév 2013, 15:45

Pour moi, l'immersion technologique est tout aussi dangereuse puisqu’elle trompe facilement le public sur les qualités réelles d'un film et que le pouvoir d'immersion d'un film peut rendre "addict". J'ai tendance à voir le mal partout je le reconnais mais il y a des modes d'où germe des "modes" de vies et quand tu vois que certains "groupes" sociaux sont en réalité déconnectés de la vie réelle en passant leur temps à vivre dans le monde virtuel moi ça m'inquiète (je parle des purs et durs) et la 3D, les jeux vidéos avec lunettes 3D, casque, etc...autour de moi j'ai des exemples de mecs qui sont passés de sportifs, sociables etc..à mec enfermés chez eux devant tout un tas de bibelots technologiques à se nourrir de Coca et Fraise Tagada. Et yen a un paquet des mecs comme ça sur Terre. :mrgreen:

Rendre un film plus immersif à ce point je vois pas l'intérêt en fait car ça incité à une seule chose c'est rester de plus en plus connecté au virtuel car finalement la 3d ça changera jamais un film, ça le rendra jamais meilleur tut comme une scène de cul simulée ou réelle je met au défi quiconque de voir la différence sur la pellicule donc où est l'intérêt ? Bientôt des vrais meurtres au cinéma ? :roll:

Tout feu de forêt commence par une petite étincelle hein. :nono:

par **Mark Chopper** » Dim 10 Fév 2013, 15:54

Alegas a écrit:Moi j'ai hâte de voir Connie Nielsen grimper Uma Thurman.

Attention à l'arnaque : quand il parle de scènes non simulées, ce sera grâce à des doublures pour gros plans.

Et puis je ne suis pas sûr d'avoir envie de voir ça en salle :eheh:

par **Killbush** » Dim 10 Fév 2013, 15:56

Je suis pas sur que ce soit des doublures, ça fait des semaines que Labeouf se vante partout de tourner des vraies scènes de sexe. Si c'est pour ne pas les montrer, je ne vois pas bien l’intérêt hormis le buzz.

En tout cas, il est sympa Yvan Attal !