KNIGHT OF CUPS de Terrence Malick

[osorojo]

Incontournable, ok, important, euh ?!

Moi je crois surtout que depuis Tree of life, il m'ennuie prodigieusement ..

[Mark Chopper]

Y en a encore qui croit que Malick n'est pas un artiste important ?

Le problème c'est que lui-même y croit un peu trop.

[Scalp]

Moi je pense qu'il devrait retourner vivre dans sa cabane, bouffer des castors, prendre en photo des arbres, et parler à son chien parce que le ciné ça se voit qu'il s'en fout

[Mark Chopper]

Attends... Tu t'y prends trop tôt pour énerver la secte Malick.

Concentre-toi sur les Wacho, attends la sortie du film avant de changer ton fusil d'épaule.

[Scalp]

Je peux en faire plusieurs à la fois

[elpingos]

Y en a encore qui croit que Malick n'est pas un artiste important ?

Le problème c'est que lui-même y croit un peu trop.

C'est pas faux. Mais si c'est vrai qu'en tant que metteur en scène, ses derniers films sont trop "abstraits",ça m'empêche pas d'y trouver énormément d'intérêt perso, plastiquement ou émotionnellement. Vous êtes hermétique à ce genre de cinoche, donc le train de vos injures, tout ça ...

[Mark Chopper]

Je préfère partir plutôt que d'entendre ça plutôt que d'être sourd.

[Jed_Trigado]

Moi je pense qu'il devrait retourner vivre dans sa cabane, bouffer des castors, prendre en photo des arbres, et parler à son chien parce que le ciné ça se voit qu'il s'en fout

[Waylander]

Y en a encore qui croit que Malick n'est pas un artiste important ?

Le problème c'est que lui-même y croit un peu trop.

Lui qui ne parle jamais de ses films ? Pour avoir un peu sur lui, sa vie et le peu de choses qu'on sait c'est un mec humble qui fait ce qu'il a envie de faire point. La controverse sur le bonhomme elle vient à la fois des anti et des pros qui font , comme d'hab, le statut de tous les artistes sans qu'eux mêmes ouvrent leur tronche sur leur travail.

[Mark Chopper]

Lui qui ne parle jamais de ses films ?

Pas besoin, le résultat parle de lui-même et pue la prétention auteurisante.

[Alegas]

Parler de la vie, de l'univers, de l'amour, de l'enfance, de l'existence humaine au sein de l'Univers, c'est forcément prétentieux ?

[Mark Chopper]

Je l'ai dit mille fois : en art, ce n'est pas le sujet qui compte, mais le traitement du sujet.

Ce n'est donc pas le fond qui est prétentieux.

[moricenlive]

Et moi je te réponds : en art, c'est l'interprétation qui compte.

[Alegas]

Je l'ai dit mille fois : en art, ce n'est pas le sujet qui compte, mais le traitement du sujet.

Et donc en quoi exactement le traitement est prétentieux ?

[moricenlive]

Parce qu'il ne le comprend pas.