DJANGO UNCHAINED de Quentin Tarantino

[Logan]

Seulement si PTA fais la même chose pour the master on m'a dis.

[Heatmann]

Il veut pas plutôt sortir une version avec une heure de scènes en moins ?

ben non puisque le fllm est sont plus gros succes de sa carriere et limite avec les meilleur review et acceuille critique , donc il va plutot en donner encore un peut plus . il va ignorer les 3 /4 dans le fond que personne entand

[caducia]

[Jed Trigado]

Plus gros succès, je demande à voir, le film n'en est qu'au début de son exploitation.

Et Tarantino a pris pour habitude de ne même plus rendre visible les scènes coupées de ses films (tous les passages avec Maggie Cheung dans IB qu'il a sabrés au dernier moment est l'exemple le plus frappant), donc une version longue, je n'y crois pas plus que les multiples annonces de projets de films qu'il fait chaque fois.

[Heatmann]

ben tu demande , et tu voit , voila

http://www.boxofficemojo.com/people/chart/?view=Director&id=tarantino.htm

[Jed Trigado]

Oui, effectivement, mais par rapport à l'inflation (et je pense aussi du rapport coût/recettes), c'est Pulp Fiction qui sort vainqueur pour le moment (sur le deuxième tableau).

[Heatmann]

tout le monde s'en branle de l'inflation , on parle bien de avatar comme plus gros succes, personne resort autant en emport le vent

[Mark Chopper]

Si : moi.

J'ai toujours dit que compter les recettes, plutôt que les entrées comme en France, était ridicule et flinguait toute comparaison valable.

[Heatmann]

ah mai toi tu fait , et pense bien ce que tu veut , moi quand je vous dit que django est sont plus gros succes , c'est la seul chose que les studio , les producteur et toute l'industrie voit et prend en compte , c'est le box office actuel , voila fact

apres vous pouvez tourner le truc dans tout les sens mais django et sont film qui a rapporter le plus , alors y a X facteur mais c'est comme ca qu il est etiqueter

[Jed Trigado]

Merci Mark.

C'est plus facile de rentabiliser un gros mastondonte surfriqué avec une campagne promo en béton qui a coûté des millions et de pré-vendre les droits à prix d'or, que de laisser le bouche à oreille s'installer pour une œuvre réalisé en indépendant, qui aura côuté moins mais qui aura été plus rentable. Donc le "succès" de Django est couru d'avance, d'autant que Tarantino n'a plus la réputation de jeune premier qu'il avait en 1994.

[Milkshake]

Du coup j'ai lu rapidement le scénario Tarantino, oui la plupart des coupes se trouvent dans la première partie, la plupart des scènes sont plus longues, des bouts de dialogues par ci, par là qui aurait permis de fluidifier le récit (mais ça aurait poussé la durée à + de 3h) dommage car ça explique un peu mieux pourquoi Django se précipite pas pour sauver sa miss une fois libre, chose qui m'a gêné durant la séance. Il y a aussi un poil plus de Don Johnson.

La plus grosse coupe la plus dommageable (si ça été shooté) c'est tout le long flashback vu à travers les yeux de Broomhilda et comment elle rencontre Dicaprio/Candie (décrit comme un perso plus âgé), la partie de poker ça l'aurait fait dans le film.

Plus gros succès, je demande à voir, le film n'en est qu'au début de son exploitation.

Si aux USA c'est déjà son plus gros succès avec 132 millions, c'est parti pour aller rejoindre True Grit niveau chiffre et ça fera bien plus à l'étranger.

[Heatmann]

Merci Mark.

C'est plus facile de rentabiliser un gros mastondonte surfriqué avec une campagne promo en béton qui a coûté des millions et de pré-vendre les droits à prix d'or, que de laisser le bouche à oreille s'installer pour une œuvre réalisé en indépendant, qui aura côuté moins mais qui aura été plus rentable. Donc le "succès" de Django est couru d'avance, d'autant que Tarantino n'a plus la réputation de jeune premier qu'il avait en 1994.

ben ouai peut etre , mais ca reste sont plus gros succes quand meme

[Mark Chopper]

Son plus gros succès restera Pulp Fiction : un blockbuster inattendu (qui avait vu Reservoir Dogs à l'époque ?) qui a "fait" Tarantino (box office, Palme d'or, oscar).

Même si Django rapporte deux fois plus, ça ne changera rien à ce fait.

[Heatmann]

pas au yeux de l'industrie

[Mark Chopper]

Peu importe, puisque Tarantino est à part dans cette industrie : un des rares "maîtres" à son sommet aux Etats-Unis, surprotégé par les Weinstein qui lui passent tous ses caprices.

Quel autre réal' aurait pu sortir un film de quatre heures coupé en deux ? Qui aurait été laissé aussi libre après l'échec monumental de Grindhouse ?

Échec ou succès, Tarantino fait ce qu'il veut donc, quelque part, à ce stade de sa carrière, que Django batte un record personnel au box office : pour lui, ça ne change pas grand-chose.