[Magazine ciné] Que lisez vous?

[lvri]

Merci pour le lien Mark. Ça me semble plutôt intéressant ce magazine !

[Mr Jack]

Je lis So Film mais ça dépend du sommaire parce que parfois c'est fucked up ils ont leurs propres délires (excluants). Sinon plus rien depuis longtemps. Je lis d'autres magazines culturels mais je fais pas confiance à leurs avis ciné (Les Inrocks, par exemple).

[Scalp]

Moi je lis Alegas, il a des gouts de merde mais c'est un bon indicateur de qualité si il aime c'est nul, si il aime pas c'est nul.

[Velvet]

Je ne lis pas grand chose, mis à part peut être Positif, avec Philippe Rouyer ou parfois les inrocks. Mais le presse en tant que telle m'intéresse peu. Je préfère lire ce qui vient d'internet, forum etc...

[lvri]

Merci pour vos retours Velvet et Mr Jack.
Je pense que je vais continuer avec Les Années Laser qui répond parfaitement à mes attentes pour le suivi des sorties DVD et Blu-ray.
Côté ciné, je vais continuer à en feuilleter quelques uns, et je verrai bien si un sort du lot. Pour le moment, je trouve Positif intéressant. A voir dans le temps.

Moi je lis Alegas, il a des gouts de merde mais c'est un bon indicateur de qualité si il aime c'est nul, si il aime pas c'est nul.

En fait tu peux citer n'importe qui du forum. Si tout le monde aime tu trouves ça nul, si personne aime tu trouves ça nul

[pabelbaba]

Personne n'a cité Rocky Rama? Ca a l'air bien classe pourtant et assez transversal. Ca serait sorti il y a 5 ans, je prenais direct.

[Val]

Sinon, y a Thoret dans Charlie Hebdo. Sa page dans le journal valant souvent beaucoup de magazines entièrement consacré au ciné.

[Jed_Trigado]

Pour Rockyrama, j'ai feuilleté le numéro sur Kubrick histoire de voir la bête en détail, alors rien a dire sur l'habillage du truc, c'est super soigné et ça donne envie de les collectionner mais honnêtement ça me gonfle ces magazines qui se sentent obligés de toujours jouer la carte du délire et du second degré forcé, ils peuvent pas juste être informatifs ?

[pabelbaba]

Ah merde, c'est aussi pète couille que So Film?

[Jed_Trigado]

Ca a les mêmes défauts/qualités que So Film : les itw défoncent car ils donnent la parole a des gens qu'on a pas l'habitude d'entendre mais les dossiers partent dans tous les sens.

[angel.heart]

Moi j'ai recommencé à lire Mad Movies il y a quelques mois et, tant sur la qualité que sur la quantité, j'ai halluciné en voyant à quel point le niveau a baissé.

Mais bon, ça m'occupe gentiment quand je suis aux chiottes...

[Jed_Trigado]

Puis si on est a court de PQ c'est toujours utile.

[Kakemono]

En parlant de PQ, j'ai reçu gratuitement Première pendant 6 mois. C'est vraiment nul. Ca fait longtemps que je ne lis plus de magazines ciné tant le niveau est médiocre, alors que je lisais Mad Movies ou Studio il y'a une dizaine d'années. Du coup j'utilise que les sites internet pour me documenter, plus facile d'accès, plus diversifiés, plus proches de l'actu.

[comICS-soon]

Moi sérieux les magazines ciné ça me fait chier. Quand tu passes au moins une fois par jour sur un forum ciné, quand tu reçois ton papier tu n'apprends plus rien et c'est relou de relire des trucs que tu sais déjà... Rien de mieux qu'un vrai bouquin pour se documenter sur tel acteur, tel réalisateur, tel mouvement...

Après So film j'ai voulu tenter parce que je suis abonné à So foot et que j'adore leur style, mais pour les raisons du dessus j'ai laissé tomber.

Rockyrama j'aime beaucoup, même si je suis d'accord avec les avis ci-dessus. Mais au moins ça sort du lot, ça n'enfonce pas des portes ouvertes et ne fait pas des pages et des pages sur les sorties du moment etc etc...

[Mr Jack]

Je ne lis pas grand chose, mis à part peut être Positif, avec Philippe Rouyer ou parfois les inrocks. Mais le presse en tant que telle m'intéresse peu. Je préfère lire ce qui vient d'internet, forum etc...

Ouep Rouyer est un très bon. D'ailleurs j'en profite pour dire que l'émission "Le Cercle" sur Canal + Cinéma (les débats sont en clair sur le site il me semble) vaut vraiment le coup d'oeil. Rouyer y officie de manière régulière et c'est toujours bon de suivre ses analyses, souvent sur des vieux films qui ressortent en salles, d'ailleurs.