[Alegas] Mes Critiques en 2013

[Alegas]

Au pire, t'as la fonction ignorer pour pas voir mes futures critiques.

[Scalp]

J'ai la fonction éditer aussi.

[Alegas]

[moricenlive]

J'ai la fonction éditer aussi.

On ne te l'a pas sucrée cette fonction depuis l'époque où tu supprimais mes posts ?

[Scalp]

Tu veux que j'essaye pour voir ?

[Killbush]

T'es vraiment sincère à propos des Tsui Hark ou tu fais exprès de les défoncer pour te venger ?

J'attends avec pas mal d'appréhension ta critique pour Time and Tide maintenant :/

Bah nan je suis sincère. C'est pas dénué de qualités mais je trouve ça juste bidon, moche et pas intéressant. Et puis sérieux quand Tsui Hark frôle la comédie c'est juste facepalmesque.
Pour Time and Tide à la première vision c'était 5. Il y a peut-être moyen que ça monte à la revision.

Honnetement, je ne vois pas bien où est la comédie dans Green Snake ou Dragon Gate ?
Et puis dire que c'est moche, j'espère que ça ne concerne que les sfx et cgi, parce que dans un cas comme dans l'autre, tout est très travaillé du point de vue mise en scène, cadrages, photo ...

Pour Time & Tide, rien que pour la réal, 5 est un minimum à mon sens (mais tout comme The Blade, je pense vraiment qu'il faut le voir plusieurs fois pour en mesurer la maitrise et l'ampleur).

[Dunandan]

En fait, à part Johnny To et WKW, puis quelques films ici et là, tu n'as pas l'air sensible aux productions HK (surtout 70-80) ou je me trompe ?

[Alegas]

Honnetement, je ne vois pas bien où est la comédie dans Green Snake ou Dragon Gate ?

Pour Dragon Gate je répond en une capture :



Et pour Green Snake tout ce qui touche au traitement des serpents qui deviennent humaines (la drague, l'apprentissage de la marche, etc...).

[Scalp]

Donc on aura tout pleins d'arguments ridicule, SUPER.

[Jack Spret]

Ca devient vraiment lourd comme ambiance.
On est là pour exposer nos goûts comme tout le monde, pas pour se prendre des reproches dès qu'on touche à un film soi-disant intouchable.
Tu parles d'arguments mais quand je défendais Passion (pour prendre un exemple récent), j'ai essayé d'avancer des lignes de défense et on me ressortait sans cesse que c'était limite un feuilleton.
Paye ton argument en béton...
SI ça fonctionne pour De Palma, pourquoi ça ne fonctionnerait pas pour Tsui Hark.
Parce que le mec fait des films moyens parce qu'il a pas de sous, faudrait applaudir à tout bout de champ parce qu'il a réussi un film potable.
Les bonnes idées de narration, ça ne se mesure pas au budget à ce que je sache.

Si tous les "bons" films de Tsui Hark étaient des films multi générationnels, intemporels et qui feraient date dans l'histoire du cinéma mondial, ça se saurait.
C'est juste que t'es sourd à toute critique car c'est ton réalisateur favori et que tu déteste le fait qu'on puisse ne pas accrocher.
Chacun a sa sensibilité face à un film car on vient tous avec un bagage émotionnel et caractériel différent et chaque critique est subjective.

J'ai presque plus envie de faire l'émission avec la rétro Hark car si c'est pour se faire insulter dès qu'on essaye d'avancer le moindre argument en sa défaveur, je passe mon tour.

[Mark Chopper]

Si tous les "bons" films de Tsui Hark étaient des films multi générationnels, intemporels et qui feraient date dans l'histoire du cinéma mondial, ça se saurait.

Tu vas loin.

Pour ça, il faudrait qu'ils soient plus facilement accessibles, qu'ils passent à la télévision...

Ce n'est pas pour rien que la "fameuse" liste IMDB comporte un taux trop élevé de films américains au détriment du reste du monde.

Et l'ambiance dont tu parles, toi et Alegas la nourrissez en vous la jouant cynique sur certains topics (note ton prochain, notamment) plutôt qu'en argumentant.

[Scalp]

Ah mais non j'en ai rien à foutre, faut juste avoir des arguments, chose qu'entre c'est moche et powers rangers j'ai pas vu une seule seconde.
Tout le monde a le droit d'avoir des gouts de merde, c'est la vie.

[Dunandan]

Je suis bien d'accord avec Jack sur ce point : Tsui Hark ne peut pas faire l'unanimité (au-delà du fait que ce n'est pas bien connu), ne serait-ce parce que son style est soit excessif, soit brodant avec un budget vraiment bas, ce qui peut empêcher d'apprécier de telles oeuvres (ce qui est encore, je le répète, dans une certaine mesure - parce que tout n'est pas appréciable dans le panier -, l'esprit HK dans sa naïveté et sa générosité).

Pour ma part, ayant découvert tôt Histoire de fantômes chinois, je ne peux qu'accrocher au charme visuel de Green Snake. Et pour Time and Tide, j'ai rarement vu un film aussi bouillonnant dans la mise en scène et des ruptures de ton aussi bien gérées dans un polar HK.

Par contre l'argument Power rangers, c'est vrai que c'est abusé, et tu vas appliquer cette étiquette pour 95% de la production HK si tu le fais pour Green Snake ^^.

[Mark Chopper]

Et puis c'est chiant de faire référence à une série américaine pour qualifier cette esthétique

[Alegas]

Et l'ambiance dont tu parles, toi et Alegas la nourrissez en vous la jouant cynique sur certains topics (note ton prochain, notamment) plutôt qu'en argumentant.

Et quand Scalp fait la même chose on a rien le droit de dire ? Parce que bon jusqu'à preuve du contraire je me suis pas énervé au podcast face aux arguments bidons sur Cloud Atlas...
Mais je suis d'accord avec Jack, cette tendance à vouloir à trop prix défendre Tsui Hark corps et âmes et ne pas accepter la critique qui trouve certains films WTF (à raison) devient vraiment énervante. Plus le temps passe et plus j'ai peur que la rétrospective devienne un gros troll en ce qui concerne la défense du réal (style "vous aimez pas car vous avez pas compris et que vous avez des goûts de merde").