[Heatmann] Mes Critiques en 2013

[Jimmy Two Times]

Merci pour le feedback Heatmann. L'excitation est à son comble!

[zack_]

et Merci Heatmann pour l'effort, tes critiques semblent de plus en plus lisibles

[Jack Spret]

Bon du coup je t'ai confiance et je l'ai lu et j'avoue que ça titille encore davantage mon impatience

[Heatmann]

Le solitaire de fort humboldt

7.5/10

Vraiment très plaisant ce bronson un brin désuet et déjà dater pour sont époque, Oh well , un bon petit mix des genre pour une spectacle populaire sans prétentieux ni bout de gras a défaut de réel éclair de fougue . Le cadre et l’époque en font un western plutôt atypique, alors en 75 le genre est vraiment à la peine donc ici on prend une nouvelle d’alistair maclean qui a vue tout ces écrits adapter a l’époque des Men on a mission ( navarone , eagle dares et plein d’autre film de mercenaire ) comme véhicule pour apporter un peu d’originalités . En 1870, un train traverse les monts enneiges de l’Idaho pour ravitailler en médicament et soin un fort isoler souffrant apparemment d’une épidémie.
Rapidement le script développe un whodunit un peu a la Agatha Christie , des passagers et employer crèvent de diverse manières , bronson joue un bandit rechercher qui a été arrêter et monter a bord escorter par un Marshall lors du dernière arrêt avant la montagne .

Le mystère autour de sont perso fait autant avancer la partie thriller que les cause et raisons des mort façon 10 petit negres ainsi que les moult tentatives de sabotage du train. C’est pas non plus de l’espionnage bien compliquer mais ça a la mériter d’être la et pendant 45 minute conserve l’intérêt et le suspense avec une caractérisation sympa et surtout un super casting qui rend chaque scène de repas et de duel de regard bien intéressante. Bronson fait du bronson mais la il semble peut concerner quand meme , par contre ben johnson est plus naturel que jamais en vieux Marshall un peu grincheux qui semble appartenir au décors et ça fait plaisir de le voir presque en co-premier role , richard crenna en gouverneur qui met sont nez partout et ed Lauter en chef de garnison impatient de venir en aide a ces hommes .
S’en suit quelque bon moment d’action une fois le complot révéler (oui , bronson fait ces cascades et monte sur le toit du train en marche de fighter en plan large ) et aussi un long final de 25/30 minutes hors du train avec un souffle d’aventure limite épique ( c’était pour l’époque un gros budget de studio )
Avec une tribu d’indien corrumpu qui lance un assaut bien ample, dynamitage de rails et des trappeurs patibulaires qui interceptait la communication en morse et se mêlent a la bataille générale.

Un des point fort est évidemment les paysages naturel , tout tourner en extérieur , pas de maquettes ni studio , c’est des vrai train qui sont jeter dans les canyon et puis l’excellent score de jerry goldsmith rend chaque plan de la 2nd équipe en helico très rutilant .
Dommage que la mise en scène soit limite télévisuel tant c’est plan plan et juste fonctionnel , c’est bête car c’est mieux rythmer que Runaway train ( mais oui je l’accorde , ce dernier et bien plus écrit et profond ) et plus badass que the great train robbery . Bref, un bon film de train un peu ancêtre d’under siege 2 , en plus avec une enveloppe « western dans la neige » mais a réserver au amateur de charles qui aiment ces films bien macho au charme nostalgique .

[Criminale]

Un wetsern, de la neige, tu m'étonnes que Django t'ai plus Heatman.

Tellement hâte d'aller de le voir en tout cas.

[Heatmann]

bah western dans la neige moi je surkiff , un genre , ou plutot context a part entiere dont je me lasserai jamais et je trouve que ca apporte enormement , et pis c'est vraiment tout ce que j'aime
bon alors dans django ouai ca fait ultra plaisir , le passage dans la neige est splendide et bien classe mais enfaite ca dure que 10 minute hein

[Milkshake]

bon je spoil rien du tout pour ceux qui se demande ( mais je sais que tu aime aller voir les gros truc vierge d info , d ailleur moi aussi j'y suis aller plutot sans trop m etre informer ).

vous pouvez lire sans crainte, mais ca donne une idee de ce a quoi on a faire , amha c'est objectivement sont meilleur travaille , aussi bien forme ( la c est sans doute possible ) , que le fond qui se revele finalement plus intelligent et riche que prevue avec un gros taf historique , y a de l'emotion entre les perso , des vrai relation , une vrai histoire bien constuite et pas juste de la figure de style , sont film qui ressemble le plus a un film de genre a part entiere et pas un mix pretexte a "faire du QT "

Dis donc t'es monté à 9 carrément.

Par contre j'ai du mal à croire que formellement ça soit plus aboutit que Kill Bill qui est le sommet de sa carrière en terme de réal pure.

[Mark Chopper]

C'est peut-être autre chose qu'un copier/coller plus ou moins digéré d'influences diverses.

La réal pure... on s'en branle un peu. Le cinéma n'est pas une démo technique ou un concours de la plus grosse bite. Jackie Brown est son sommet parce que l'émotion y est davantage présente (question de goûts).

[pabelbaba]

Il y a autant d'émotion à la fin de KB2.

[angel.heart]

Il y a autant d'émotion à la fin de KB2.

Pour moi en terme d'émotions, les Kill Bill sont le sommet de sa carrière;

[pabelbaba]

Plus j'y repense et plus le crois que les deux fins se valent sur ce plan-là...

[Heatmann]

Dis donc t'es monté à 9 carrément.

Par contre j'ai du mal à croire que formellement ça soit plus aboutit que Kill Bill .

et bien pourtant si , croit le

C'est peut-être autre chose qu'un copier/coller plus ou moins digéré d'influences diverses.

La réal pure... on s'en branle un peu. Le cinéma n'est pas une démo technique ou un concours de la plus grosse bite.

+ 100

dans django ca coche TOUT les case . alors oui c'est souvent tres "beau" , genre tu pleure tellement les combinaison lumiere-paysage-cadre sont des tableau , y aussi tout les eclat qui sont fidele au spag' pour dynamiser ce qui le reste du temp reste une belle real classique , y a une vrai continuiter au saint du film qui lui donne vraiment une legitimiter , c'est pas un fourre tout comme kill bill , ca fait ce que la scene demande et pas juste un show off , bref c'est un film fait par QT qui fait sont western , mais par QT qui fait un film qui ressemble au western qu il aime

[Dunandan]

4.5/10

Un film qui m’a profondément agacé. C’est bizarre de vouloir raconter une catastrophe encore bien proche dans nos esprits, avec un tel soucis du détail et constante recherche de la description ultra réaliste dépassant même le stade la reconstitution cinématographique et frôlant avec l’expérience choc , mais en choisissant de prendre comme sujet , une famille , a hauteur bien humain donc , frapper d’un « miracle » …

Très vite j’ai compris que ça allait me souler car tout les choix de ces parents je les est trouver justement absolument pas réaliste et même même con , ou plutôt , trop facilitent la sur dramatisation .
Ok c’est baser sur une histoire vrai mais c’est vachement enjoliver ( oui oui je sais , le real avait en tête de raconter un « miracle » mais bon ça colle pas avec le décorum supra réaliste quoi , au moins même slumdog avait parfois une enveloppe très lyrique , ici non ) . Le fils aine déjà a des dialogues bien trop écrits , ça sonne jamais vrai , il joue pas super bien ( ces 2 jeune frères sont bien plus naturel ) , il a 12 ans et parle avec une maturités de 17 , le truc typiquement hollywoodien qui me soule sur laquelle dakota fanning avait baser sa carrière .
Alors un drame familiale a hauteur humaine qui cherche a impliquer le spectateur et l’immersion , forcement qu’on va le voir a l’identification , et la c’est pas question de cœur , mais de cerveau , a moins d’être gogol ou irresponsable, aucun des choix n’a vraiment de sens a moins d’avoir été écrit pas a un scénariste en manque de flots lacrymal .
Le fils aines qui est envoyer par sa mère dans cette hôpital totalement inconnue pour lui dans un pays exotique (ou y a quand même plein plein de médecin qui parle anglais , c’est bien cool ça ) pour aider les autres familles a retrouver leur propres , c’est le 1er roll eyes . le drame et l’intensité emotionel était déjà suffisamment forte comme ça , il n’y avait pas vraiment besoin d’en remettre autant de couche .

Alors évidemment derrière, ça mère a été changer de lit, on le voit venir a des kilomètre ( comme toute les péripéties du film ) et au lieu demander ou elle a été déplacer ( vue que l’ellipse dure a peine 10/15 min ) ben non , on perd 30 minute pour que dalle .
Watts nominer a l’oscar pour ça ?? what ?? elle est coucher sur un lit pendant les ¾ du film avec des blessure maquiller sur elle quoi . Papa mcgregor est pas mieux, même pire enfaîte , lui il a survécut avec les 2 jeune frères sans aucun pépin , et bien il les abandonne dans un camion d’inconnue pour les emmener il ne sait pas ou , comme ça il peut partir chercher sa femme et sont autre fils tranquille ….
Bon le film est assez court, donc la fausse partie soit disante survit est réduite a monter dans un arbre et mcgregor il tombe quand même rapidement sur le bon hôpital, et la avec une score horripilant qui emphasie a outrance les violon ( non mais au secours la bo quoi , la ou il fallait un peu de pudeur ben ça en fait des caisses ) il va jouer a cache cache avec sont fils , j’en pouvais plus , il passe devant le lit de sa femme mais le rideau est tirer , il rate sont fils en haut d’un escalier a 2 seconde prêt .. ouai ok je me souvient , c’est un miracle , sauf que ça y ressemble jamais , donc coup ça fait bien trop scripter .

Reste un tour de force du point de vue du film catastrophe, dommage que les intention du film était ailleurs, le déluge logistique est réellement impressionnant et dégoûterais roland emmerich et la scène ou les 3 frère se retrouve et leur père les voit , ca , c’est superbe , mais ca l’est beaucoup moin avec la mère et sont trip ( bien laid ) avant sont opération ) . le film est boucler 20 minute avant la fin du coup l’épilogue est interminable . World trade center était aussi melo mais moins dégoulinant car avait plus de recul et jouait pas l’identification, du coup pas grave si c’est facile , pis au moins les perso était pas des figure de cinéma ( oui je sais c’était apparemment voulue , et moi je trouve que ca marche pas du tout )

[Scalp]

Ah bein il est beau le film de l'année de Alegas

[Heatmann]

ouai non mais la c'est un coeur qu'il faut , c'est une boite a musique avec des bonbon qui scintille et une danseuce etoile rose qui fait des bulles ....

a titre personnel , je trouve que faire un film qui cherche autant a etre realiste sur la forme et qui te raconte une histoire facon miracle avec des parent qui font des choix si con et des gosse qui parle et reagissent .....comme dans un film , ben moi je m'y immerge jamais quoi , identification 0 .
mais could altas c est mieux au moin