* Classement annuel des BoMiens 2013*

[zack_]

10! J'ai de nouveau espoir, et comme je suis un des seul a avoir aimé Hoover, je pense que je vais aimé celui-ci et Hitchcock. Wait and see
Une critique ARAGORN elessar ca serait avec plaisir

[Scalp]

Hoover en comparaison c'est un chef d'oeuvre, franchement Zack je pense pas que tu aimeras.

[Heatmann]

dans hoover , la grande difference c'est qu'il se passe des trucs et leo la joue pas Edgar autiste qui gatouille

[Waylander]

Les mecs , chacun son délire.

[Scalp]

Viens plus jamais me parler de fond dans un film.

[Waylander]

Non mais je déconne je l’ai pas vu.

[Scalp]

ca me surprenait carrément cette note.

[ARAGORN elessar]

Je vous renvoie à la critique de Strum sur dvdclassik car elle est magnifique et me semble très juste : dvdclassik

[Heatmann]

j'ai arreter de lire quand il a dit que sally field etait parfaite ( et sinon dire que spielberg en bon optimiste montre que le bon coter de la medaille ..... hum hum , comment dire ? )

[Scalp]

Moi j'ai pas lu, c'est trop long.

[nicofromtheblock]

- Le dernier rempart : 4,5/10
- Mariage à Mendoza : 6/10
- Paulette : 5/10

[Dionycos]

Bah non, justement, c'est là toute l'intelligence du film : il ne dénonce rien. Il ne fait que montrer objectivement les choses : la torture est un mauvais moyen d'arriver à ses fins, mais au mois ça te permet d'y arriver.

La torture dans ce film, elle mène à que dalle hein, c'est pas ça qui les met sur la piste de Ben Laden au final.
Et la mise en scène de la torture rend la chose très glauque, malsaine. Moi j'y ai vu une certaine dénonciation.

[Scalp]

On peut y voir le contraire aussi car le point de vue de Bigelow épouse celui de Maya et quand on voit Obama à la télé qui dit qu'il n'y aura plus de torture le personnage est contrarié, moi je pense que Bigelow expose juste les faits sans prendre parti.

[Alegas]

Et puis ils disent bien dans le film que la plupart des résultats concrets venaient des tortures, c'est d'ailleurs pour ça que l'administration Obama les a bien fait chier à ce niveau là.

[Waylander]

Dénoncer la torture ça veut pas dire prendre parti pour un camp ou l'autre ça veut juste dire dénoncer un moyen d'arriver à ses fins. Sinon dénoncer la torture c'est vraiment un truc de de pédale : soit t'es cohérent tu critiques "tout" à savoir la guerre, le terrorisme mais pas juste un "moyen", faut aller contre l'ensemble. Refuser la torture en temps de guerre, c'est comme se refuser la viande en temps de survie parce qu'on est végétarien. Quand un mec débarque dans ton camp , trouve le moyen de repartir après avoir chipé des infos sur ton camp et qu tu arrive à le cerner, tu vas pas le cajoler et lui dire "ok me refiles pas tes infos vas t'es libre de tout dire à ton chef comem ça on sera démonter"... Bah non tu le prends tu lui infliges des sévices. C'est crade, c'est ignoble c'est tout ce qu'on veut mais c'est "nécessaire". C'est pas contre ça qu'il faut se battre mais contre toute forme de conflit. Se battre contre la torture c'est essuyer le sol quand le robinet fuit.

Après un réalsiateur qui ne fait qu'exposer les faits j'y crois pas. Tu fais pas un film comem ça sans avoir ta propre idée et de la sous entendre. D'ailleurs c'est peut-être pas "ton" idée sur l'évènement mais celui qu'on t'imposes derrière... L'affaire est bourrée de controverses, dans le film ça m’étonnerait qu'on en parle. Donc pour l'objectivité on reviendra. C'est un film qui prend le point de vue officiel des faits de ce que je lis partout.