[elpingos] Mes Critiques en 2012

[Logan]

Lost in translation je vais le revoir aussi y a moyen que je mette 8-9.

[Mark Chopper]

Ton 1 aussi ne tient pas debout.

Je suis allé sur les lieux du tournage pour y boire le vin de Francis, ma critique aura plus de poids

[Scalp]

Ca a moyen d'être marrant....
En tout cas elle est bien abusée ta note à match point Scalp; toi qui aimes les films noirs pourtant... Tu perds de la crédibilité là dessus...

J'aime les films noirs oui, mais j'aime pas les téléfilms, pour ça que je trouve que les Chabrol sont nase tout comme ce Woody Allen.

[elpingos]

Mouais.... pas crédible c'est tout..

[Scalp]

Sur toute les critiques que j'ai lu y en a pas une seule qui me prouve que c'est bien réalisé.

[elpingos]

Mouais, enfin ce n'est pas tout, la réal, y a l'histoire aussi.. Et puis quand bien même je vois pas trop en quoi c'est mal réalisé Match Point. C'est fluide, les scènes s'enchaînent parfaitement, y a un travail sur les décors, la musique, et les acteurs sont super bien dirigés...

[Killbush]

Rhys-Meyers joue bien, c'est une blague ?

[elpingos]

Ben nan, il est bien, franchement ça passe carrément... Antipathique à souhait.... j'ai pas tout vu de lui mais paraît que c'est son meilleur rôle.

[Killbush]

Ah je sais pas, je le trouve toujours mauvais dans tous les films que j'ai pu voir avec lui (en plus de ne pas pouvoir supporter sa gueule, ce qui n'arrange rien)

[Mark Chopper]

Non, il y est mauvais, comme d'hab. On peut défendre Match Point sur certains points, mais cet acteur est un fléau.

[Scalp]

Le script a rien de génial, c'est le genre de truc qu'on a vu des tonnes de fois en bien mieux ailleurs.

[elpingos]

Zêtes relous... J'abandonne...

[Dunandan]

Oui, comme le premier plan de Lost in Translation

C'est comme ça que je l'ai découverte au ciné la petite Scarlett

[Dunandan]

HAPPY FEET 2
-------------------------------------------
George Miller (2011) | 7.5/10

C'est vrai qu'il est bien ce Happy feet 2. Bon chacun ses goûts et ce n'est pas forcément mon type de film (j'aime pas trop les films musicaux), mais il serait quand même dommage de bouder ce joli condensé de bonne humeur. Après un premier opus pas forcément mémorable, George Miller réussit donc ici une suite efficace et réjouissante. Car même si les enjeux dramatiques sont somme toute assez simple (le territoire des manchots empereurs se retrouve piégée par un iceberg) la large galerie de personnages et leurs relations apporte suffisamment de densité au récit. De plus la justesse de ton, parfois adulte, est assez éloignée des schémas habituels et apporte donc une relative originalité à l'ensemble (pas de méchant ni de crétin, ou tout l'arsenal habituel du film calibré pour les enfants, pathos et cie). L'animation est impeccable et la qualité graphique dans l'homogénéité des détails, de l'amplitude des décors et dans la richesse des actions en font un DA de très belle facture (qui intègre en plus de façon originale des éléments live). Les scènes de danse qui rythment le film et qui en font sa particularité, sont il est vrai assez impressionnantes, réussissant même à intervenir avec une certaines logique. De plus le sous-texte du film recèle quelques petits messages écolos, existentialistes, humanistes, sympas, qui évitent la moralisation lourdingue. (très bonne intégration notamment du "petit" peuple des krills). C'est donc pas mal frais, on sourit souvent, c'est fun, beau, pas mal original, efficace et loin d'être con. Et puis même si ça reste assez léger dans l'ensemble et que le contrat du film familial et musical est quand même bien rempli (ce qui n'est pas forcément ma came) les jolies qualités de cette œuvre en font un très beau film d'animation et un divertissement pas mal au dessus du lot.

[Killbush]

J'aime bien ce que tu en dis même si je trouve perso que ça va quand même au delà du divertissement familial sur bien des points !

Par contre, j'ai l'impression que ta critique a été référencée sur le premier Happy Feet, les autres critiques apparaissent en bas de la tienne