[Pathfinder] Mes critiques en 2011

[Pathfinder]

Wolfman c'est du meme acabit que The thing (en monstre et transformation on est bien d'accord). C'est à peine mieux que the thing.

[Scalp]

Wolfman et son ours en carton ?

[Heatmann]

rho tu me sort un loup garou fait avec des maquillage ... le jte parle de monstre , de creature caucherdesque ect et en cgi ... je sais que par instint tu va vouloir a tout prix chercher un contre exemple pour me la boucler , surtout que tu ne veut rien dire de positif sur le film , mais pour le coup la j ai raison

[Pathfinder]

Bah Wolfman est en CGI tout caca, mais mieux que la chose!

T'as raison, mes burnes oui ! Ta chose version 2011 est moche et le film est juste regardable. Peux pas mieux te dire!

[Heatmann]

bon j aurai essayer mais t es trop borner

[Scalp]

Plus que moi même, c'est fou ça.

[Heatmann]

ouai en effet , il pose des critique path , mais derriere il veut pas avoir de discussion deviant de sont avis . moin open et plus borner que toi scalp

[Pathfinder]

Merde, j'ai l'impression d'entendre ma femme!

[Heatmann]

[padri18]

Fright night 2011 3/10

Il faut croire que j'aime me faire mal puisque je persiste dans la pénible exploration des remakes boursouflés qu'Hollywood nous impose depuis quelques temps. Le grand vainqueur est cette fois ci le très sympathique Vampire vous avez dit vampire? Le film de Tom Holland fut en son temps un petit miracle de mélange intelligent entre la comédie Teenage et l'horreur Hamerienne.

Cette relecture lave donc plus blanc que blanc et nous sert un produit calibré pour l'ado de base reprenant les ficelles de l'original. Ce dernier n'était évidemment pas un chef d'oeuvre mais il avait pour lui une utilisation intelligente de nombreuses références lui conférant une vraie identité. Ca mélait avec générosité zombis, loups garous et vampires avec un habile sens du second degré. Fright night 2011 se refuse à prendre un peu de recul avec le mythe du vampire lui préférant l'efficacité d'un produit bien huilé. Ainsi, le réalisateur donne donc plus d'importance à la mère et à la petite amie sacrifiant au passage les personnages singuliers du premier et surtout ceux à fortes connotations référencielles. Ainsi Evil Ed n'est plus qu'un simple faire valoir et Peter Vincent devient juste un ordinaire sidekick au comique juste ordurier.

Coté hémoglobine, c'est le calme plat. Faut surtout pas choquer le minot et du coup le film propose de mignonnes séquences (le dézingage d'Evil Ed est sympa mais c'est à peu près tout) et surtout des SFX bas de gamme (la gueule de Farrell mouarf! et l'hideuse poursuite de caisses nocturne). Le casting est également à la ramasse avec de nombreux acteurs se demandant ce qu'il font dans ce type de productions. Farell en est le meilleur exemple puisqu'il traverse le film en ne sachant pas quoi faire de ses 10 doigts. C'est bien simple, il n'est pas une seule fois à l'aise dans son role de vampire.

J'en reviens donc aux memes conclusions que The Thing 2011. Fright night est inutile, inoffensif (le film se regarde malgré tout) et ne tente jamais rien pour transcender son ainé. Vain et dispensable.

Bon bah Peter Vincent, c'est ça:

Meme le caméo de Chris Sarandon est loupé! Allez j'arrete...

[Heatmann]

j aurai bien quelque chose , mais ca sert a rien ......

[alinoe]

Je plussoie totalement tes critiques de The Thing (20011) et Fright Night (2011).
Une seule expression suffit à résumer mon opinion sur ces deux remakes inutiles : tout ça pour ça !

[Pathfinder]

j aurai bien quelque chose , mais ca sert a rien ......

Allez vas y! je vais voir ce que je peux faire!

[Heatmann]

ben va lire ma critique tu verra ce que j en pense

[Pathfinder]

On sera jamais d'accord sur la vague des remakes!

Mais regarde, on a plein d'autres points communs ! Predator, Manhunter, Insider (ma critique arrive, je l'ai maté hier soir!)...