[Milkshake] Mes critiques en 2010

[Milkshake]

Ouai Ondine toi et Way vous risquer de lui mettre un bon 6 (ou plus) à mon avis rien que pour l'aspect pécheur solitaire aux milieux de beaux paysage (écossais ? je sais pas trop ou le film à été tourné) ...

Après l'histoire en elle même est bien téléphoné, tu vois tout venir de loin d'autant plus que la gamine en chaise roulante est là pour ne rajouter une couche

[Scalp]

Oue pis c'est du Neil Jordan.

[Heatmann]

Ouai Ondine toi et Way vous risquer de lui mettre un bon 6 (ou plus) à mon avis rien que pour l'aspect pécheur solitaire aux milieux de beaux paysage (écossais ? je sais pas trop ou le film à été tourné) ...

Après l'histoire en elle même est bien téléphoné, tu vois tout venir de loin d'autant plus que la gamine en chaise roulante est là pour ne rajouter une couche

oui la je croit que tu a bien raison , justment l'aspect pecheur solitaire , les cotes irlandaise , la brume , le coter conte , ca va bien me plaire ca , de ce que j en ai vue , visuelement , ca me botte
apres on verra pour le larmoyant , j en parlerai une fois vue .



sinon ben j'aime bien neil jordan , la company de sloups , entretien avec un vampire , michael collins , c'est bien tout ca , et pis chris doyle a la photo qui shoote tout ca


milkshake : t'as vue RED avec cox ? c'est pas mal du tout

[Scalp]

Jordan c'est aussi plein de film de merde : # 1989 : Nous ne sommes pas des anges (We're No Angels)
The Crying Game
Le Garçon boucher
Prémonitions
L'Homme de la riviera
Breakfast on Pluto

[Milkshake]

ça parle de quoi RED avec Cox ? la flemme de faire une recherche

[Scalp]

C'est pas le truc avec un gars qui se fait buter son chien et va se venger ( tout un programme ) ?

[Milkshake]

L'Autre Rive de David Gordon Green

Pas à dire David Gordon Green a du talent quel que soit le genre qu'il aborde, son drame Snow Angels était déjà bien foutu on y retrouve une certaine continuité dans le traitement du mal adolescent mais ici à la sauce Thriller/Road movie/Survival en plein south pauvre. Le film ne s'éparpille pas il se focalise sur un quatuor père/fils/frère avec le sosie de Robert Downey Jr mais surtout je rejoins Scalp le meilleur rôle de Josh Lucas en bad guy et Jamie Bell en ado coincé dans une filiation attirance répulsion qui est le centre réussit d'un récit assez violent (l'intro clouté) et cru.

Undertow produit par Malick rappelle un Badlands en réussit avec de la tension, un but, un amour fraternel mais qui partage le même dépouillement même si Gordon ne peut s'empêcher d'utiliser un ou deux tic des arrêts sur images plus ou mois réussit selon les scènes mais offre une belle fin ouverte

Maintenant j'attend de pied ferme son prochain film : Your Highness.

7.5/10

[Heatmann]

le RED ouai c'est tres bien , y a ma critique toute pourri de referencer ici
viewtopic.php?p=280440#p280440" onclick="window.open(this.href);return false;

mais ca vaut le coup d'oeil trust me , good stuff indeed man

[Milkshake]

Je vais essayer de me procurer ce RED

[Eikichi Onizuka]

Les Sentiers de la Perdition de Sam Mendes

Sam Mendes impressionne par sa capacité à traité des thèmes et récit différents de film en film il saute d'un sujet à l'autre tout en gardant une extrême rigueur artistique autant plastique qu'en terme de direction d'acteurs.

Road To Perdition propose une histoire classique de vengeance en plein période de prohibition saupoudré d'un drame dans lequel le père et le fils semble destiné à suivre le même chemin. Il faut le dire c'est par son fond traité de manière assez convenu que Mendes empêche ses sentiers de la Perdition d'atteindre le statut de grand film. Il manque le petit plus d'émotion, de tension, d'énergie ou d'originalité pour que le spectateur soit totalement prit par la trame du film. Les parallèles Père-fils entre plusieurs familles qui dépassent les liens du sang constituant la moelle du film sont soit trop court (plusieurs second rôle aurait méritait d'être approfondit) soit amené de manière un poil trop téléphoné, le scénario à l'image de sa voix off finale qui réexplique la dernière scène alourdit l'ensemble.

Néanmois malgré ses justesses scénaristiques, le film est d'une rigueur implacable avec l'aide du grand directeur photo Conrad Hall, Sam Mendès effectue un véritable travail d'orfèvre en terme de réalisation, jamais un film de cette periode n'aura paru aussi nécessairement léché chaque jeu d'ombre, de lumière crée l'ambiance cruciale à chaque scène. Porté par une très belle partition, Sam mendes s'offre un solide reconstitution ou la caméra est toujours judicieusement placé. Le réalisateur allie des mouvements de caméra à la fois ample et proche de ses personnages, poussant à une extrême sobriété, ses acteurs de Daniel Craig à Jude Law en passant par Tom Hanks trouvent ici une de leur meilleur interprétation.

Le final délivré atteint les sommets du genre entre fusillades étouffé d'une beauté folle, soulagement sableux du devoir accomplie et mort funeste inéluctable le tout porté par un Paul Newman bouleversant. Du grand cinéma.

9/10

[Heatmann]

un bijou , je lui colle meme un bon 9 voir 9.5 pour ma part . je trouve pas genant la voix off , mais a part ca , d'accord aved tout ce que tu dit .
le comm audio de mendes est priceless

[Scalp]

Ouep belle critique, sinon après avoir lu le comics je suis déçu que tout les passages avec Eliott Ness ai été zappé.

[Heatmann]

et pis celle avec Capone , des scenes avec anthony lapaglia dans le role on meme ete tourner mais couper au montage final

[Milkshake]

Roo ya Eliot Ness à la base dans l'histoire Faut pas que je lise la BD sinon je vais être encore plus méchant sur le scénario parce qu'il il y a un soupçon de capone dans le film mais c'est trop effleurer,l'histoire aurait pu être plus dense.

Mais en terme de réalisation ça reste une référence je suis pas fan des comm audio, le principe de revoir tout le film commenté ça me plait pas déjà que j'ai pas le temps de voir tout les films que je veux mais les 2,3 comm que j'ai vu notamment sur Zodiac de Fincher c'était intéressant on apprend pas mal de choses.

parfois il vaut mieux laisser sa propre interprétation du film, on se fait un délire sur la signification d'une scène et dans le comm audio le réal dit "bon là cette scène est trop cool mais je sais pas pourquoi elle est là" ou explique un truc tout bidon.....

[Heatmann]

tout a fait d'accord , c'est bien de laisser notre propre interpretation et un part de mystere .Mais bon quand il film me plait vraiment ( 8.5/10 et plus ) et si il y a un comme audio , alor la je suis tre adapte du truc . c'est claire t apprend plein de truc , et pis voit le fil, les scnes , les replique sou un autre angle , et voit meme plein de truc insiginifiant avant qui ici prenen tout leur sens .evidement les quelque Mann qui on un comm je les ait ecouter mais aussi des truc comme coppola sur la triologie godfather , casino , any given sunday , costner ect...