[johell] Mes critiques en 2009

[johell]

Je ne sais pas. Je connais pas ce dessin animé. Peux-être...

[johell]

LA ROSE ECORCHEE de Claude Mulot (1970) : 6/10

Pour redonner sa beauté primitive à sa femme défigurée dans un accident, un peintre essaie de forcer un chirurgien à pratiquer sur elle une opération.

A la lecture du synopsis, on sent tout de suite l'influence de LES YEUX SANS VISAGE de Franju. C'est un hommage assumé pour cet assez rare fleuron du cinéma français qui mixe avec un égal plaisir sexe et horreur. Une curiosité réalisé par un réalisateur plus connu pour ses classiques du cinéma porno tels que LE SEXE QUI PARLE ou encore LES PETITES ECOLIERES (avec Brigitte Lahaie).

Ce petit film étrange et décalé, se réclame beaucoup de l'univers de Jess Franco (d'ailleurs on y retrouve le bien barré Howard Vernon), notamment LE DIABOLIQUE DR. Z et on y retrouve aussi une imagerie que l'on croirait tout droit sorti de chez Jean Rollin, alors débutant dans le monde du 7ème Art.

LA ROSE ECORCHEE possède un casting assez iconoclaste puisque qu'on y trouve pêle-mêle Annie Duperey et Elizabeth Teissier (mais oui!) sans oublier les incroyables nains Roberto & Johnny Cacao et bien entendu Howard Vernon et son incroyable tronche! Les amateurs apprécieront!

Maladroit et souvent plombé par un montage mou et des interprètes qui jouent constamment faux, le film de Claude Mulot dégage quand même ce petit parfum désuet qui rend son oeuvre assez attachante. Le réalisateur prend son temp à développer une atmosphère un rien poétique (la nuit, une jeune femme en nuisette se balade dans les couloirs du château, un chandelier à la main), cocasse (le duo de nains s'attaquent à une femme dénudée dans une tour remplit de foin) et toujours décalée (ces mêmes nains, serviteurs du châtelain, portent une tenue de cro-magnon et dorment à terre sur de simples coussins!). L'ensemble, bien qu'un petit peu ennuyeux, est assez réussi dans son genre. Du cinéma bis qui détone dans le paysage français, une oeuvre particulière comme on en trouve peu en France, à mettre aux côtés d'autres "perles" du même acabit que son MORGANE ET SES NYMPHES de Bruno Gantillon (1971) et le très réussi MAIS NE NOUS DELIVREZ PAS DU MAL de Joël Séria (1971).

[zack_]

Qui ne connait pas Princesse Sarah la pauvre boniche qui pouvait jamais sortir
A priori Padrino il parle de NY en Inde... Me souviens pas du pays de l'inde dans Princesse Sarah et puis elle a pas les cheveux bleus

[Riton]

Me réjouis de voir les 12 (!) autres. Il me semble qu'il y a Christina Lindberg dans l'un des prochains épisodes.

[johell]

MACUMBA SEXUAL de Jesus Franco (1983) : 6/10

La princesse Obongo, déesse de la Luxure, use de ses pouvoirs maléfiques pour envoûter un jeun couple de yuppies en villégiature. Ainsi, elle pourra par ce moyen commencer sa conquête du monde en compagnie des forces du Mal...

MACUMBA SEXUAL est une sorte de remake de VAMPYROS LESBOS. Il faut, bien entendu, ne pas s'attendre à une réussite égale à son chef-d'oeuvre mais le film comporte suffisamment d'éléments intéressants pour satisfaire les francophiles. On retiendra particulièrement une atmosphère qui navigue constamment entre rêve et réalité. Et aussi un beau duo de comédiennes : Lina Romay et surtout Ajita Wilson, transexuelle de renom! Parfaitement impudique, Lina Romay, portant une perruque blonde, se livre comme jamais... N'hésitant pas à payer de sa personne à travers de nombreuses séquences quasiment pornographiques où sa vulve est offerte aux zooms indiscrets de son réalisateur. Et Ajita Wilson est sublime dans de nombreuses séquences très visuelles, comme celle où elle se masturbe dans le désert avec une idole païenne taillée dans de l'ivoire; et aussi séquence magnifique où elle apparaît avec ses deux esclaves enchaînés. Il serait injuste de ne pas signaler la présence de Jess Franco dans un second rôle : celui d'un extravagant gardien d'hôtel un peu débile qui passe son temps à collectionner des poissons empaillés et à faire le voyeur auprès de sa clientèle féminine.

Avec pratiquement pas de dialogue, MACUMBA SEXUAL est plus une expérience visuelle et sensitive qu'un film traditionnel. Et quel plaisir de voir Franco retravailler sur ses obsessions qui reviennent sans cesse dans son oeuvre. Le réalisateur explore une quasi déstructuration de son scénario et filme des images qui sont directement tirées de rêveries sexuelles cauchemardesques. Les amateurs apprécieront, les autres baîlleront d'ennui et n'arriveront certainement au bout de ses 80 minutes qu'ils trouveront bien longues.

[johell]

ANGELIQUE, MARQUISE DES ANGES de Bernard Borderie (1964) : 5/10

La jeune Angélique assiste à la fomentation d'un complot entre plusieurs grands du royaume, visant à empoisonner le futur Louis XIV. Afin de la protéger de cette dangereuse découverte, elle est envoyée dans un couvent pour y faire ses études. Les années passent, et quand son père l'en fait sortir prématurément, c'est pour lui apprendre qu'elle est promise au richissime comte de Toulouse qu'on dit boiteux et défiguré par une cicatrice...

On dirait un téléfilm issu de la "bibliothèque rose"! Ici, l'histoire d'amour est plutôt cucul la praline que véritablement romanesque. L'émouvant destin d'Angélique a néanmoins un certain charme, même si tout ceci prête davantage à sourire qu'à être ému jusqu'aux larmes. On appréciera tout de même une belle brochette de comédiens, allant de Robert Hossein à Jean Rochefort, sans oublier la belle Michèle Mercier, se dévoilant même dans quelques belles séquences timidement érotiques. Et puis ces fameux dialogues tellement poussifs qu'ils en deviennent hilarants. En fait, ANGELIQUE c'est l'amour fleur bleue, dégoulinant au possible. Certains trouveront cela détestable, d'autres délectable. Pour ma part, cela m'amuse... Vivement que je voies la suite!

[johell]

LA CHOSE SURGIT DES TENEBRES (The Deadly Mantis) de Nathan Juran (1957) : 7/10

En antarctique, un iceberg se brise, libérant ainsi une mante religieuse géante, prisonnière depuis la préhistoire. Après avoir attaqué un camp militaire, l’insecte prend la direction des villes de New York et Washington. Un paléontologue va se joindre à l’armée pour tenter de stopper le monstre...

Une petite série B est très efficace. Contrairement à d'autres films de monstres qui entretiennent le mystère autour de leur créature, ne dévoilant l'attraction qui fait le titre du film que durant la dernière bobine, avec LA CHOSE SURGIT DES TENEBRES le réalisateur Nathan Juran ne tarde pas trop à nous montrer cette mante religieuse géante. Ce long-métrage aligne donc à bon rythme de nombreux morceaux de bravoure, où la méchante bêbête détruit tout ce qu’elle peut avant qu’elle ne soit anéantie par l’armée épaulée par l’aide de quelques scientifiques.

LA CHOSE SURGIT DES TENEBRES est donc un divertissement assez chouette qui accumule un nombre assez conséquent de "stock shots" et se donne un aspect assez documentaire pour valider l'existence de son monstre. Les personnages de l'intrigue reste toujours aussi classiques qu'à l'accoutumée, que cela soit le scientifique ou celui de l'assistante qui l'accompagne, sans parler des acolytes de l'armée américaine qui viennent les épauler pour prévenir les catastrophes à venir.

Au niveau des effets spéciaux, ceux-ci restent encore très corrects malgré leurs côtés parfois assez cheap mais Nathan Juran compose des plans souvent superbes et assez gonflés, dévoilant même sa mante religieuse en intégralité durant lesquels on peut la voir voler à plusieurs reprises.

Au final, un très sympathique "monster movie" de studio Universal. Tout à fait recommandable pour les amateurs!

[jean-michel]

les angeliques j'ai le coffret que je pensais offrir à ma mère ... en fin de compte je le garde!! je vais les revoir cette semaine..

[Dunandan]

TONNERRE SOUS LES TROPIQUES (Tropic Thunder) de Ben Stiller (2008) : 5/10

Quatre acteurs aux horizons très différents sont réunis pour le tournage d'un drame de guerre hollywoodien se déroulant au Vietnam: une vedette de films d'action en perte de vitesse, une star de comédies vulgaires destinées aux adolescents, un chanteur de hip-hop qui veut percer au cinéma et un comédien australien hyper consciencieux, au point de s'être fait foncer chirurgicalement la peau pour jouer un soldat noir. Faisant fi du producteur, qui veut abandonner le projet, l'entêté réalisateur anglais décide de continuer le tournage en s'enfonçant avec une équipe réduite dans la vraie jungle vietnamienne, par souci d'authenticité. Surviennent alors de véritables guerilleros impliqués dans le trafic de drogue, que les acteurs prennent à tort pour des figurants.

Je n'aime pas Ben Stiller. Son humour me laisse froid. Néanmoins, avec TONNERRE SOUS LES TROPIQUES, j'avais une chance de quelque chose de différent. Le sujet est une excellente idée, réunissant du même coup un casting assez sensationnel. Et son film regorge d'idées assez démentes comme les bandes-annonces qui ouvrent le film (Ah, SATAN'S ALLEY et ses moines homosexuels! ) ou encore les gros morceaux d'actions avec les hélicoptères, le personnage incarné par Tom Cruise.... Pourtant, la sauce n'a pas vraiment pris avec moi et j'ai trouvé l'ensemble pas aussi tordant que je l'aurais voulu. La faute sans aucun doute à des acteurs souvent hystériques qui passent leur temps à hurler (on est sur le tournage d'un film de guerre, que peut-on faire d'autres que de hurler? ) et un comique souvent répétitif ("Simple Jack" ou encore les mains "explosées", etc...). Donc, au final, si TONNERRE SOUS LES TROPIQUES est un divertissement sympathique mais sans plus, il ne m'a pas encore convaincu sur les capacités comiques de son acteur/réalisateur. Ca ne doit tout simplement pas être mon idée de la comédie. Tout de même, c'est largement plus réussi que son pitoyable ZOOLANDER (insupportable, ce film!).

[johell]

VENDREDI 13 (Friday The 13th) de Marcus Nispel (2009) : 7/10

Un groupe d'adolescents découvre le camp de Crystal Lake en même temps que le terrifiant Jason Voorhees et ses intentions meurtrières...

Un remake sans surprises, en fait c'est comme un VENDREDI 13 de la grande époque. C'est autant con qu'un autre film de la saga. Avec les mêmes défauts et mêmes qualités. Il ne faut pas en attendre plus. Le cahier des charges est respecté à la lettre.

Et si Nispel n'est pas trop fortiche pour torcher ses séquences d'action (c'est un peu filmé n'importe comment!), le film peut se targuer de redorer un peu le blason terni de Jason qui revient ici se faire une bonne santé, redonnant même le statut d'icône de l'horreur à ce brave mongoloïde! Quelques meurtres assez chouettes (notamment, la fille "fumée" dans le sac de couchage = très très bon!) et des nichons à foison, bien "centrés".

Après sa très bonne relecture de MASSACRE A LA TRONCONNEUSE, Nispel assure bien au niveau des remakes.

[Eikichi Onizuka]

LES GARDIENS (The Watchmen) de Zack Snyder (2009) : 1/10

Ca y est. J'ai vu la purge de l'année. N'étant pas un grand fan de l'oeuvre "ultime" de Alan Moore, je m'en tapais complètement d'y voir une adaptation ultra-fidèle ou non. Et de savoir que Snyder en a fait un film de 2 heures et 40 minutes (!!) était même plutôt inquiétant vu l'enclin du réalisateur pour les ralentis excessifs. Et, en bon élève appliqué, le voici qu'il nous fait son "adaptation" des WATCHMEN, refusant de bien trancher dans le matériau d'origine, et bien qu'il "respecte" la trame de la bande dessinée en voulant faire plaisir aux fans, il livre un film supralong et chiant comme la mort. N'arrivant absolument pas à transcender le sujet pour en faire quelque chose de cinématographique, cette version "live" est insipide de bout en bout. Comment massacrer un bon sujet pour le rendre lourdaux et inintéressant. De plus, le réalisateur n'hésite pas à mettre en avant ses effets de style complètement foireux n'importe où et n'importe comment, surlignant une réalisation finalement très théâtrale pour ne pas dire quasiment inexistante. Ce n'est qu'une suite de longues plages dialoguées déclamées par des comédiens uniformément monstrueusement mauvais. L'ensemble du casting ne met pas une once de conviction à débiter des dialogues entre philosophie de bazar et métaphysique toc. Dommage que le ridicule ne tue pas, en ce cas THE WATCHMEN serait la "tuerie" de l'année! Il faut aussi dire que l'ensemble est aussi visuellement hideux, et un grand bravo aux costumiers (très très fort!), ce long-métrage n'a décidément rien pour lui...Snyder a détruit le sujet de la bande dessinée pour en faire un "film" insupportable en tout points. Prétendant au titre du "Pire Film 2009"! A FUIR!

[Zeek]

LES GARDIENS (The Watchmen) de Zack Snyder (2009) : 1/10

je te détéste


je pense que tu n'a pas aimer qu'il reprenne exactement la BD d'origine.

L'histoire, les personnage, les lieux, ils ont essayer de coller le plus possible à la BD d'origine. Mais bon si t'aime pas
Moi je trouve que c'est bien de nous montrer ce type de héros pas parfait, ça change des Superman et compagnie qui sont tout parfait.

.Snyder a détruit le sujet de la bande dessinée pour en faire un "film" insupportable en tout points.

J'ai vite fait survoler la BD, et si tu trouve le film à chier: la BD ce sera pareille, parce que les scènes, les paroles, les costume, tout a était pris de la BD. Tu dit n'importe quoi parce que t'a pas aimer

[johell]

Bon, on va pas se friter la gueule parce qu'on est pas d'accord, si?

Ben désolé, mais je trouve que lorsqu'on fait du cinéma, c'est de faire un minimum d'adaptation de l'oeuvre originale. Snyder a beau prendre le matériau d'orgine planche par planche, je trouve qu'il n'insuffle tout simplement aucune vie dans ces personnages. Ceux-ci sont juste d'une platesse confondante alors que je ressentais bien quelque chose lorsque je lisais la bédé.

Et puis le style de mise en scène ne s'accorde pas du tout à son sujet. Je n'y vois que des gimmicks visuels qui ne servent strictement à rien qu'à flatter l'ego de son réalisateur ("Voyez comme mes ralentis qu'ils sont tout beaux! Beûrk!).

Cette forme de copier/coller n'est même pas aidé par des acteurs convaincants. L'ensemble est ultra-mauvais, les comédiens débitant leurs dialogues d'un ton sans cesse monocorde. Et cette voix raillée pour le personnage de Rorschach, j'avais envie d'éclater de rire à chaque fois que j'entendais sa voix nous faire sa petite morale.

Ce qui est trop fort, c'est que Snyder respecte le texte et la storyline par rapport à la bande dessinée mais la dénature complètement de son sel, de sa vie propre. C'est carrément du film "zombifié" et bien chiant. A croire qu'après 300 (que j'aime bien!), Snyder essaie de s'acheter une réputation "auteurisante" avec THE WATCHMEN. Je crois que c'est le moment pour lui d'aller voir autre part... (moi aussi d'ailleurs!).

Désolé pour les fans mais là, c'est de la pure plaisanterie ce film. Ri-di-cule!

[zack_]

Tonnerre sous les tropiques Ca fait pas beaucoup mais je peux comprendre qu'on aime pas l'humour
Et Watchmen je le verrai peut etre Vendredi

[johell]

Quand même déçu par TONNERRE SOUS LES TROPIQUES. Je pensais beaucoup plus m'amuser. En fait, je crois que l'humour "Ben Stiller" ça doit vraiment pas être pour moi.

Pour THE WATCHMEN, je te souhaite bon courage. Si tu apprécies, tant mieux pour toi... Mais si tu croches pas, bonjour la longue galère qui t'attend (ce que je ne te souhaite pas...)!