[Scalp] Mes critiques en 2008

Modérateur: Dunandan

Messagepar Scalp » Ven 02 Mai 2008, 13:37

critique a venir de Cloverfield et ce sera pas un 10/10 de mouton
Avatar de l’utilisateur
Scalp
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 60916
Inscription: Ven 04 Jan 2008, 13:17

Messagepar Bik » Ven 02 Mai 2008, 14:00

:bravo: :lol:
Bik
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 35072
Inscription: Ven 01 Déc 2006, 18:54
Localisation: DTC !!

Cloverfield - 0/10

Messagepar Scalp » Ven 02 Mai 2008, 14:51

Image

Elle doit etre bonne la drogue que vous prenez pour foutre autant de 10/10 et 9/10 à ce truc, c'est une blague ?? ou vous avez vraiment aimé ?? parce même si y a un coté sympa, putain c'est bourré de defauts rédhibitoire.
Bon commençons par le debut, c'est super lourd et laborieux, avec tous ces rich & beautiful people têtes à claques et leurs problèmes de couple, on s'en fout royalement, pis ça dure 20 minutes en plus. Le pire c'est que les acteurs sont tous sans exceptions des vrais tetes à claque : elle m'a soulé Liz Kaplan avec sa tronche de dépressive et son jeu monoexpressif, mais le pire reste le neuneu à la camera specialiste : du jcadre mes pompes pendant que je cours, je secoue ma cam dans tous les sens, c'est d'ailleurs tres plaisant quand elle bouge pas cette putain de camera
Et l'histoire d'amour, mon dieu que c'est lourd, tout mais pas ça quoi !!!!
Pis y a pas de mis en scene surtout d'ailleurs pourquoi y a un metteur en scene de credité ?? son role il a consisté a quoi ? parce que si c'est lui qui a expliquer au debile comment on tient une camera c'est bon alors, ça devient vite lourd la camera en vue subjective, bonjour le mal de crane, en tout cas elle est vachement bien cette camera, incassable !!!! je veux la même !!!
Bon reste quand même des trucs à sauver, deja ça dure que 1h12 et ça c'est bien, on a pas trop le temps de regarder sa montre au moins. Les passages avec le monstre sont plutot réussi : de la bonne destruction massive bien fun, la scene du metro est sympa, d'ailleurs y a pas assez de scenes de flippe et vraiment trop de blabla " tu sais il savait que tu l'aimais" et la fin bein j'etais bien content qui se fasse bouffer l'autre debile.
C'est donc pas catastrophique, ce truc a été bien vendu par les producteur alors que ça vaut mieux qu'un Luc Besson quoi.

0/10 ( ça merite pas plus )

ps : je revends le zone 1 si ça interresse quelqu'un
Critiques similaires
Film: Cloverfield
Note: 6/10
Auteur: Bik
Film: Cloverfield
Note: 10/10
Auteur: Eikichi Onizuka
Film: Cloverfield
Note: 8/10
Auteur: Jetjet
Film: Cloverfield
Note: 7/10
Auteur: lvri
Film: Cloverfield
Note: 9/10
Auteur: helldude

Avatar de l’utilisateur
Scalp
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 60916
Inscription: Ven 04 Jan 2008, 13:17

Messagepar Bik » Ven 02 Mai 2008, 15:44

J'suis tout à fait d'accord, surtout concernant l'histoire d'amour à la Con !!!!
Bik
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 35072
Inscription: Ven 01 Déc 2006, 18:54
Localisation: DTC !!

Messagepar The Dude » Ven 02 Mai 2008, 17:33

Je commençais à me sentir seul avec mon 5/10...
"Yeah man. Well, you know, the Dude abides..."
Avatar de l’utilisateur
The Dude
Batman
Batman
 
Messages: 1108
Inscription: Jeu 04 Jan 2007, 16:47
Localisation: L.A.

Messagepar Scalp » Ven 02 Mai 2008, 18:29

je viens de verifier : generique final à 1h13.
Avatar de l’utilisateur
Scalp
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 60916
Inscription: Ven 04 Jan 2008, 13:17

Messagepar Tyseah » Ven 02 Mai 2008, 18:57

Le générique final dure 17 minutes c'est pour ça. :eheh:
Tyseah
 

Messagepar Jeff Buckley » Ven 02 Mai 2008, 18:59

The Dude a écrit:Je commençais à me sentir seul avec mon 5/10...
5 sur 10 pour Miami Vice ? t'es gentil quand même 8)
dunandan a écrit: Puis j'oubliais de dire que Logan me faisait penser à Burton avec sa méchanceté légendaire concernant certains films/réalisateurs/acteurs
Avatar de l’utilisateur
Jeff Buckley
Spiderman
Spiderman
 
Messages: 11413
Inscription: Ven 04 Jan 2008, 03:30
Localisation: Boulogne-sur-Mer (62)

Messagepar Bik » Ven 02 Mai 2008, 19:04

Dans mes souvenirs, le film ne dépasse pas les 1h20 :wink:
Bik
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 35072
Inscription: Ven 01 Déc 2006, 18:54
Localisation: DTC !!

Messagepar Riton » Ven 02 Mai 2008, 19:42

zack_ a écrit:Sur allociné il parle de 1h30


Allociné quoi :lol:
Mes DVD a vendre à partir de 0.70€ 8)
helldude™ a écrit:bik et moi vivions déjà le grand amour avant l'épisode de l'éjaculation faciale

(\__/)
(='.'=)
(")_(")
Avatar de l’utilisateur
Riton
Hulk
Hulk
 
Messages: 15046
Inscription: Mar 29 Mai 2007, 09:55
Localisation: Au CDR (Comité de Défense des Roux) puis après, At the McLaren's pub with Ted

Messagepar Bik » Ven 02 Mai 2008, 23:03

Ouais, le truc qui me sert juste pr les horaires des séances quoi ! :lol:
Bik
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 35072
Inscription: Ven 01 Déc 2006, 18:54
Localisation: DTC !!

Messagepar Jetjet » Ven 02 Mai 2008, 23:55

Scalp a écrit:
ps : je revends le zone 1 si ça interresse quelqu'un


Yes how much ?
(\__/)
(='.'=)
(")_(")
Voici Lapin. Copiez et collez Lapin dans votre signature pour l'aider à concrétiser sa domination du monde.
Avatar de l’utilisateur
Jetjet
James Bond
James Bond
 
Messages: 553
Inscription: Lun 07 Jan 2008, 23:37
Localisation: No Brain No Pain

Rock (The) - 4/10

Messagepar Scalp » Sam 03 Mai 2008, 15:49

Image

4/10

The Rock de Michael Bay - 1996

Ouais ouais ouais, c'est censé être un des meilleurs films d'action des 90's, bein putain.
Le film accumule les mauvaises idées narrative dure 40 minutes de trop, c'est blindé de bout de gras qui servent à rien.
Si ça se regarde encore c'est uniquement grâce à Sean Connery qui a l'air d'y croire et c'est bien un des seuls, Cage est en mode droopy et Harris en méchant pas méchant c'est une belle idée de merde.
Ca traine donc en longueur, et l'idée de transformé un film de commando en buddy movie c'est nase, alors qu'on aurait pu avoir un pur truc d'action dans sa seconde partie c'est très vite désamorcé lors d'un gunfight sans aucune tension qui doit tout à sa BO, d'ailleurs si le film reste encore pas trop pénible c'est grâce à cette BO très pompière.
Sinon c'est du Bay pur jus à base de plans qui durent 2 secondes. Des gros guns, des gros missiles, des grosses voitures, des grosses explosion, des patriotes, des vannes foireuses, des avions de chasses, des helicos, des plans de couché de soleil, pleins de ralentis inutile, mais tout est trop en mode automatique pour que ça divertisse, je préfère encore revoir le premier Bad Boys ou Armaggeddon, Rock aka LE film surcoté de Bay, où son on dit que c'est bien parce qu'il y a un casting prestigieux, mais non c'est bel et bien poupou.
Critiques similaires
Film: Rock
Note: 8/10
Auteur: padri18
Film: Rock
Note: 7/10
Auteur: caducia
Film: Rock
Note: 8/10
Auteur: Heatmann
Film: Rock
Note: 8/10
Auteur: Alegas
Film: Rock
Note: 7/10
Auteur: helldude

Avatar de l’utilisateur
Scalp
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 60916
Inscription: Ven 04 Jan 2008, 13:17

Messagepar Scalp » Sam 03 Mai 2008, 15:54

parce que ça vaut pas plus, c'est fun et divertissant, ça s'arrete là, ça explose mais c'est pas forcement toujours bien mis en scene.
Avatar de l’utilisateur
Scalp
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 60916
Inscription: Ven 04 Jan 2008, 13:17

Messagepar Bik » Sam 03 Mai 2008, 23:22

Oui jsuis d'accord, le film est efficace et rempli son cahier des charges, ca vaux un bon 6,5 pour moi aussi, et pis d'abord 6,5 c'est une bonne note :D
Bik
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 35072
Inscription: Ven 01 Déc 2006, 18:54
Localisation: DTC !!

PrécédenteSuivante

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 23 invités



Founded by Zack_
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by CoSa NoStrA DeSiGn and edited by osorojo and Tyseah
Traduction par phpBB-fr.com
phpBB SEO