[Scalp] Mes critiques en 2008

Modérateur: Dunandan

Messagepar Bik » Dim 11 Mai 2008, 16:58

Bah justement, le 2 je l'ai trouvé decevant !
Bik
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 35072
Inscription: Ven 01 Déc 2006, 18:54
Localisation: DTC !!

Yesterday once more - 4/10

Messagepar Scalp » Dim 11 Mai 2008, 18:02

Image

Jusqu'a present je n'avais jamais été déçu par un film de Mister To, faut bien une premiere. Bon faut dire que les comedies romantique c'est pas mon truc en general, et avec un truc comme ça je suis pas pres de voir sa prochaine comedie, deja j'ai pas vraiment eu l'impression un J.To, bon y film HK toujours a merveille, mais c'est vraiment le minimum syndical ( et Dionnet qui dans la presentation raconte encore dla merde : meilleur film de To en 2004 qu'il dit, bein voyons ... ) quel manque d'originalité lors des scenes de vols, on est loin de la virtuosité d'un Mission ou PTU.
Pourtant la premiere demi heure est plutot plaisante, mais le suite pffou on a l'impression que ça dure 2h, c'est long et va y que ça papote pour du vent et ça se la pete en Audi ou en Lamborghini. Heureusement le dernier quart d'heure est pas mal mais au final on sait pas trop de quoi parlait le film : de voleurs ? une histoire d'amour ? le jeu ? c'est un peu tout ça mais c'est terriblement mal traité.
Le couple vedette s'en sort pas trop mal, bon Andy Lau fait du Lau ( ça doit etre la 15268000 eme fois qui joue ce type de perso ) quand à Sammi Cheng bein elle est tres belle et c'est deja pas mal.
La bande son est plutot sympa et la photo est tres belle comme toujours mais bon ça fait peu de truc à sauver.
Bon au final c'est pas nul, mais pour du To c'est carrement mediocre.
4/10
Avatar de l’utilisateur
Scalp
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 60896
Inscription: Ven 04 Jan 2008, 13:17

Messagepar Scalp » Dim 11 Mai 2008, 18:40

Image

Un film que j'avais revu depuis le ciné et que j'apprecie toujours autant, bon je suis incapable de voir les difference entre la version ciné et cette DC.
Projet nettement plus ambitieux que Pitch Black et quasiment aussi réussi, j'ai un seul reproche c'est sur les bad guy, y font vraiment pale figure face à Riddick et en plus K.Uban il est presque aussi mauvais que Cornillac.
Twohy a sut créer une univers coherent à l'esthétique convaincante qui tient la route , bon le scenario avec le coup du messie est carrement basique mais pour le reste quel pied putain !!!
C'est sans temps mort, savant melange de space opera epique, de drame shakespearien et même un ptit Oz Lick, on s'ennuie pas une seconde et le film enchaine les scenes mémorable : le charisme de Diesel atteint ici un putain de niveau, à grand coup de punchlines qui font mouche avec sa voie caverneuse !! toute la partie sur Crematoria est carrement enorme ( dommage que les FX des bestioles soit aussi laid, Jumanji powa ), et la fin Conan Stylz est une tuerie absolue !!!
Le casting est une fois de plus porté par un Vin Diesel en pleine forme, dommage que les bad guys soient aussi palot entre Karl Uban et Colm Feore c'est vraiment pas la joie, d'ailleurs le bad guy le plus convaincant c'est Thandie Newton qui pour une fois nous gache pas le film ( remember MI2, Collision, La verité sur Charlie .... ), le reste est plutot bon avec un chasseur de prime excellent mais aussi et surtout la belle Alexa Davalos tres convaincante dans un role ultra physique.
La realisation de Twohy est vraiment bonne et cumule les plans iconique qui mettent particulierement en valeur Riddick ( le ptit ralenti avec Riddick qui eteint les bougies, le fight contre le gros bourrin, la fin sur le siege ...), les combats sont tres lisible bien que le montage soit assez rapide, la gestion des FX est une vrai réussite.
Par contre même dans la version DC ça doit reste du PG13, parce que c'est vraiment tres soft dans la violence, pas de sang comme dans le premier
Carrement mon space opera préféré.

9/10
Avatar de l’utilisateur
Scalp
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 60896
Inscription: Ven 04 Jan 2008, 13:17

Messagepar jean-michel » Dim 11 Mai 2008, 18:42

oui!! un film excellent que j'ai énormément apprécié !! mais il est vrai que je suis un féru de sf!! :D
Avatar de l’utilisateur
jean-michel
Godzilla
Godzilla
 
Messages: 12763
Inscription: Sam 05 Jan 2008, 10:04
Localisation: essonne91 Chilly-Mazarin

Messagepar Tyseah » Dim 11 Mai 2008, 18:43

Bon bah tu m'as convaincu, j'ajoute ces deux là à ma longue liste de "MUST WATCH (AGAIN)". 8)
Tyseah
 

Messagepar nicofromtheblock » Dim 11 Mai 2008, 18:48

Autant j'avais beaucoup aimé Pitch Black par son côté "cheap", autant j'ai été plutôt déçu par cette suite et son déluge d'effets spéciaux ...
Avatar de l’utilisateur
nicofromtheblock
Alien
Alien
 
Messages: 7189
Inscription: Dim 01 Avr 2007, 20:27
Localisation: Nancy

Messagepar jean-michel » Dim 11 Mai 2008, 18:51

ah! moi c'est le contraire! :D bizarre comme la perception que l'on a des films peuvent être aussi différentes!! :D
Avatar de l’utilisateur
jean-michel
Godzilla
Godzilla
 
Messages: 12763
Inscription: Sam 05 Jan 2008, 10:04
Localisation: essonne91 Chilly-Mazarin

Messagepar Jetjet » Dim 11 Mai 2008, 19:38

nicofromtheblock a écrit:Autant j'avais beaucoup aimé Pitch Black par son côté "cheap", autant j'ai été plutôt déçu par cette suite et son déluge d'effets spéciaux ...


+1
(\__/)
(='.'=)
(")_(")
Voici Lapin. Copiez et collez Lapin dans votre signature pour l'aider à concrétiser sa domination du monde.
Avatar de l’utilisateur
Jetjet
James Bond
James Bond
 
Messages: 553
Inscription: Lun 07 Jan 2008, 23:37
Localisation: No Brain No Pain

Messagepar Bik » Dim 11 Mai 2008, 22:43

nicofromtheblock a écrit:Autant j'avais beaucoup aimé Pitch Black par son côté "cheap", autant j'ai été plutôt déçu par cette suite et son déluge d'effets spéciaux ...


Tout pareil :wink:
Bik
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 35072
Inscription: Ven 01 Déc 2006, 18:54
Localisation: DTC !!

Messagepar Bik » Lun 12 Mai 2008, 10:12

zack_ a écrit:
jean-michel a écrit:ah! moi c'est le contraire! :D bizarre comme la perception que l'on a des films peuvent être aussi différentes!! :D


:+1: :D

donc -1 avec bik :lol: normal ;)


Jusque la, tout est logique :lol: :wink:
Bik
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 35072
Inscription: Ven 01 Déc 2006, 18:54
Localisation: DTC !!

13 m² - 7/10

Messagepar Scalp » Lun 12 Mai 2008, 10:31

Image

Allez un ptit français pour changer, le 5 eme de l'année. Un film se déroulant en Banlieue et non pas un film sur la Banlieue.
Le film est entierement porté sur les jeunes epaules de Barthélémy Grossmann (réalisateur/ auteur/ interprète), qui nous livre ici vraiment un bon ptit truc, bon c'est pas exempt de reproche : genre moralisateur avec le perso de Lhermitte qui sert à rien, la belle Berenice Bejo fait un peu tache aussi.
Le trio d'acteurs tient vraiment la route, servit par des dialogues qui sonnent juste ( et c'est pas facile quand c'est dla racaille, ça peut vite devenir soulant ), les perso sont rendu attachant, on retrouve aussi avec plaisir Alain Figlarz qui est entrain de se faire une belle ptite filmo parallelement à sa carriere de choregraphe.
Le choix de ne pas montrer le holp up doit surement etre du au manque de budget mais au final il est vraiment rendu, simplement illustré pas des sons.
Les ptit intermedes dans le bar sont bien vu aussi.
Niveau real c'est vraiment carré, ça se la pete pas, on sent vraiment l'atmosphère tendue et oppressante du film.
il ne manque rien si ce n'est une fin un peu plus pointue ( ça arrive un peu sechement je trouve, et sans aucune explication ) on reste cependant en haleine du debut a la fin, avec des ptits details qui prennent toute leur importance.
Une sacrée réussite pour un premier film d'un type de 24 ans.

7/10
Critiques similaires
Film: 13 m²
Note: 4/10
Auteur: Mark Chopper
Film: 13 m²
Note: 5,5/10
Auteur: Bik

Avatar de l’utilisateur
Scalp
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 60896
Inscription: Ven 04 Jan 2008, 13:17

Messagepar Bik » Lun 12 Mai 2008, 10:48

Vu aussi, et j'ai surtout apprécié le plan de malade dans la petite ruelle :D
Bik
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 35072
Inscription: Ven 01 Déc 2006, 18:54
Localisation: DTC !!

Chroniques de Riddick: Dark Fury (Les) - 7,5/10

Messagepar Scalp » Lun 12 Mai 2008, 13:23

Image

Ptit anime sympa de 35 minutes qui fait le trait d'union entre les 2 films, histoire archi basique mais qui permet d'etoffé le background des perso. Riddick, l'iman et Jack son capturé par un vaisseau de mechants et ça va donc charcler pour s'evader. On decouvre aussi le chasseur de prime Thooms. Basique donc mais efficace, en plus Vin Diesel double son perso.
Le dessin de Peter Chung ( Aeron Flux quand même ) est vraiment sympa et tres dynamique.

7.5/10
Avatar de l’utilisateur
Scalp
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 60896
Inscription: Ven 04 Jan 2008, 13:17

Van Helsing - 5,5/10

Messagepar Scalp » Lun 12 Mai 2008, 18:29

5.5/10

Van Helsing de Stephen Sommers - 2004

Depuis un moment chaque décennie essaye de faire revivre le bestiaire Universal, dans les 90's seul Coppola avait réussit à s'en sortir de fort belle manière, non parce que Wolf et Frankenstein c'est vraiment de la merde (faudrait d'ailleurs acter que Brannagh en plus d'être un mauvais acteur et le plus mauvais réalisateur de sa génération), dans les 00's c'est donc un des spécialiste de blockbuster de l'époque qui s'y colle : Stephen Sommer. Sommers je comprends pas qu'il ait petit à petit disparu des grosses productions, alors oui ses films sont de qualités très discutables mais il a toujours essayé de faire des vrais blockbuster fun et divertissant et voir qu'un artisan comme lui a été remplacé par un incapable comme Villeneuve ça fait mal au cul.
Alors ici c'est un film qui souffre des tares habituelles de Sommers, c'est pas toujours bien réalisé, c'est un peu moche (à cause des CGI), c'est un peu trop long mais y a une telle envie de faire du divertissement qu'on lui pardonne, bon on meilleur film à ce jour reste son plus petit budget à savoir un Cri dans l'Océan et d'ailleurs dans ce film tout était déjà ce qui fera le ciné de Sommers en version moins public friendly ceci dit.
Ici y a vraiment de tout, tant des bonnes et belles idées que des trucs complètements cons et moches. Déjà malgré un film qui dépasse les 2h on s'ennuie pas, c'est vraiment rythmé et il se passe beaucoup de choses (le climax final dure quasiment 30 minutes !!), c'est construit à la manière d'un Indy ou d'un Momie donc. Ce qui est aussi un problème car à vouloir mettre le plus de monstres possible tout est vraiment pas de qualité égale (on aurait pu zapper une quinzaine de minutes mais bon en l'état c'est pas non plus trop pénalisant) et ça veut tellement être généreux qu'il y a un trop plein par moment, mais c'est surtout pas aidé par des CGI numériques qui vieillissent pas des masses, alors les harpies ça va encore mais les loups ou la créature c'est vraiment pas fou. (bon c'est pas le loup garou de Paris mais on a une transformation et on a donc un film de 2004 qui fait moins bien qu'un film de 81, ça craint quand même), d'ailleurs ça donne un autre défaut du film, enfin je pense que c'est la raison, le film est sous éclairé de ouf et autant des fois le coté brouillard peut donner un coté classe, souvent ça casse les couilles de voir à moitié.
Et puis le film a quand même des petites idées cools : déjà y a une arbalète mitraillette et moi j'aime bien les arbalète, y a un loup contre un vampire (bon même si on a déjà vu ça à la même époque dans un film pas très bon), y a une vache qui vole, des grenades, y a le cul de Kate une fois de lus bien moulé, ya une vache qui vole, les harpies donnent des passages que j'aime bien, la BO est entrainante. Par contre même si la réal est plutôt carré ça manque clairement de money shot, je trouve que Van Helsing est rarement iconique (ou alors ça essaye mais c'est plombé par ce look de punk à chien qui fait du diabolo devant Lild) et quand ça fait des acrobaties c'est souvent plus ridicule qu'autre chose, n'est pas un acteur de HK qui veut et y a pas toujours Yuen Woo-Ping pour cacher la misère. Et c'est vraiment dommage que le film soit PG13, j'aurais vraiment pas craché sur des petites décapitations ou autre joyeuseté un peu sanglante, je demandais pas un truc gore mais quelque chose d'un peu plus adulte comme Wolfman, qui reste finalement le meilleur film Universal monster depuis Dracula (ouais ça compte pas comme un film Universal mais balek).
Hugh Jackman je l'aime bien mais je suis pas loin de penser que c'est un mistcast ici, je sais pas si c'est les cheveux long mais je le trouve vraiment fade, j'aurais préféré la désinvolture de Brendan Fraser car ici Wolverine ne trouve jamais le ton juste pour le rôle (ni vraiment badass, ni vraiment cool), Kate Beckinsale est parfaite pour le coté physique (normal) mais alors cet accent à la con c'est vraiment une idée de merde, le meilleur acteur du film est David Wenham dans un rôle de sidekick une fois de plus très Sommers mais ça passe bien, on peut reconnaitre Elena Anaya en harpie et j'aime bien cette actrice espagnole, par contre comment ne pas dire un mot sur Richard Roxburgh, alors Dracula depuis un moment à part Oldman c'est vraiment honteux les interprétations : Gégé dans Dracula 2001, le bovin dans Blade Trinity mais le plus nul est bien cet acteur de merde qu'est Roxburgh (qui valide une théorie qui dit que si tu as un rôle secondaire dans MI2 c'est parce que t'es un gros nul)
Alors j'irais pas jusqu'à dire que Sommers manque au cinéma, mais en cette époque où les blockbuster s'appelle Dune, putain si il manque au cinéma !!
Critiques similaires
Film: Van Helsing
Note: 6,5/10
Auteur: caducia
Film: Van Helsing
Note: 6,5/10
Auteur: helldude

Avatar de l’utilisateur
Scalp
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 60896
Inscription: Ven 04 Jan 2008, 13:17

Messagepar Bik » Lun 12 Mai 2008, 18:31

Moi qui m'attendais à une daube :shock:
Bik
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 35072
Inscription: Ven 01 Déc 2006, 18:54
Localisation: DTC !!

PrécédenteSuivante

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités

cron


Founded by Zack_
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by CoSa NoStrA DeSiGn and edited by osorojo and Tyseah
Traduction par phpBB-fr.com
phpBB SEO