[Buchanan] Mes critiques en 2007

par **buchanan** » Lun 08 Oct 2007, 10:02

zack_ a écrit:Antoine Fuqua, est pas mauvais et fait souvent des films explosif...
Mais Mario Van Peebles, c'est un peu le roi de la série B

Rien que la jaquette me donne pas envie - pourtant ta critrique est bonne

Cette jaquette peut-etre alors;

par **buchanan** » Lun 08 Oct 2007, 11:13

Comme quoi l'affiche prime toujours sur nos choix de voir ou pas :wink:

par **Riton** » Lun 08 Oct 2007, 13:58

zack_ a écrit:Antoine Fuqua, est pas mauvais et fait souvent des films explosif...
Mais Mario Van Peebles, c'est un peu le roi de la série B

Rien que la jaquette me donne pas envie - pourtant ta critrique est bonne

Mais attend, il était génial dans la série Sonny Spoon

par **Bik** » Lun 08 Oct 2007, 16:34

par **buchanan** » Lun 08 Oct 2007, 16:53

Dans le western (je dois avoir environ 90 affiche d'époque) les motif donne vraiment envie :wink:

par **buchanan** » Mar 09 Oct 2007, 07:40

Pathfinder (Le sang du guerrier)

On renoue avec le vieux film d'époque et Marcus Nipel son réalisateur réussi la ou d'autre ont échoué, The Pathfinder et une version du dernier des mohicans revisitez mais 800 ans plus tôt a l'époque des méchants vikings qui déferlaient sur le monde en voulant conquérir les terres......Karl Urban l'acteur principal a qui ont a pas donné beaucoup de dialogue (normal me direz vous) s'en sort ma fois très bien reprenant divers stigmate des films d'action a la Rambo ou du Guerrier D'acier (dont j'ai parlé il y a peu) et le muscle (qui fera plaisir a Schawzy) ne sont la aussi pas en reste. Les vikings dans cette édition zone 1 (Avec VF) sont sous-titré (vaux mieux) car j'aurais rien compris. Sinon ca nous montre une fois de plus qu'il furent des gens très cruelle, bref un film qui nous racontes cette histoire du Pathfinder de façon magnifique et qui nous montre les premiers indiens bien avant l'ère de Christophe Colombus sur ce qui devait être le Nouveau monde. Je le recommande vraiment :wink:

Ma note:8.5/10

par **zirko** » Mar 09 Oct 2007, 08:09

Je ne connaissais pas du tout mais c'est typiquement le style de film que je risque d'adorer.
Il est récent ? Il est sortit en zone 2 ?

par **buchanan** » Mar 09 Oct 2007, 08:11

zirko a écrit:Je ne connaissais pas du tout mais c'est typiquement le style de film que je risque d'adorer.
Il est récent ? Il est sortit en zone 2 ?

Zone 1 pour l'instant et achat pas regrétté :wink:

par **nicofromtheblock** » Mar 09 Oct 2007, 08:46

Je l'ai vu également et je l'ai beaucoup moins aimé que toi

J'avais mis une note de 4/10

par **buchanan** » Mar 09 Oct 2007, 08:55

nicofromtheblock a écrit:Je l'ai vu également et je l'ai beaucoup moins aimé que toi
J'avais mis une note de 4/10

Bien au-delà du film historique Nipel fait avant tout un film d'action et cela c'est vrai a gêné beaucoup de cinéphiles que je connais mais l'ensemble est très honorable quand même :wink:

par **nicofromtheblock** » Mar 09 Oct 2007, 09:05

Quand tu le compares au Dernier des Mohicans, je suis d'accord sauf que, ce qui fait le charme du premier est l'émotion qui s'en dégage. Celui-ci en est totalement dépourvue.
Les personnages ne sont pas attachants

Par contre, c'est vrai que niveau action, c'est assez bourrin même si l'utilisation des ralentis à gogo n'est pas trés judicieux.
Enfin, je m'attendais à bien mieux de la part de Nispel après le trés bon Dawn of the dead.

par **buchanan** » Mar 09 Oct 2007, 09:22

nicofromtheblock a écrit:Quand tu le compares au Dernier des Mohicans, je suis d'accord sauf que, ce qui fait le charme du premier est l'émotion qui s'en dégage. Celui-ci en est totalement dépourvue.
Les personnages ne sont pas attachants
Par contre, c'est vrai que niveau action, c'est assez bourrin même si l'utilisation des ralentis à gogo n'est pas trés judicieux.
Enfin, je m'attendais à bien mieux de la part de Nispel après le trés bon Dawn of the dead.

Il n'y a certes aucune comparaison entre les deux, le Dernier des Mohicans est avant tous un chef-d'oeuvre du film dans l'argumentation que tiré du "D'après Fénimore Cooper" et rare sont les réalisateur qui ont su retranscrire au cinoche les écrits de l'écrivain,nispel fait avant tous son job de réalisateur pour un studio l'oeuvre de Mann était plus personnel je pense :wink: