[Pabelbaba] Mes critiques en 2021

[angel.heart]

Ouais, il est pas ouf celui-là.

[pabelbaba]

Les avis sur le net sont dans les deux sens. Peut être qu'il demande une petite digestion...

Mais j'en doute.

[Jed_Trigado]

Par contre, c'est craignos, l'édition Spectrum est pas du tout au bon format d'image.

[pabelbaba]

Ah ouais? Ca ne se voit pas pourtant. Ceci dit, ça doit être moins voyant que les recadrages des séries TV des 90s en 4/3.

Mais le grain est top.

[Jed_Trigado]

Pareil, ça m'avait pas frappé mais ça a été confirmé par dvdclassik et moi-même j'avais souvenir que ma copie divx était en scope.

[pabelbaba]

Ils abusent...

D'ailleurs je me lasse un peu des bonus made in Arnaud Lanuque. C'est pas inintéressant, mais son ton est méchamment monocorde et le contenu est hyper convenu. C'est toujours mieux qu'une récitation de page wikipédia façon Curd Ridel, mais y'a mieux à faire. La disparition de Sévéon de leur production actuelle se fait sentir.

[Scalp]

Il est insupportable lui avec sa dégaine de victime et son absence total de goût.

[pabelbaba]

Ca va pour des présentations de quelques minutes, mais les longues analyses, c'est hard.

D'ailleurs je n'ai toujours pas fini son bouquin.

[Jed_Trigado]

Il est insupportable lui avec sa dégaine de victime et son absence total de goût.

Pour une fois qu'on a un mec qui dit pas de conneries sur le cinéma HK, on va pas chipoter non plus.

Perso, c'est plus la réal des bonus qui me gêne, le voir droit comme un i devant l'objectif en plan fixe sans le moindre montage derrière, ça ennuie très vite.

[pabelbaba]

Sans parler des prises de son.

[pabelbaba]

Le Diamant du Nil de Lewis Teague - 1985

Disney+ ne propose toujours pas A la poursuite du Diamant Vert alors je me suis résolu à mater la suite d'abord.

Hormis le twist sur le titre, je ne me souvenais plus de rien, si ce n'est que ça constituait un film familial du mardi soir fin 80, début 90.

Ben c'est pas ouf... Zemeckis cède la place à Jean-Michel Lambda, qui propose un bon gros spectacle ultra-fadasse. On va passer sur le scénario en carton, qui envoie Kominsky et son ex-femme en Égypte, ou plutôt en random pays africain traversé par le Nil, pour des motifs en papier mâché.

Le casting est identique au premier, mais Douglas et Turner n'ont aucune alchimie entre eux et Danny de Vito est intercalé aux forceps pour servir de sidekick pas drôle. Je ne vais pas parler du Omar Sharif wannabe qui sert de granméchan, ni de l'autre gusse qui fait des jongles avec de la philosophie de papillotte de noël.

Heureusement, on a un peu d'exotisme désertique et dans ce marasme pas drôle, on a deux scènes qui surnagent : le bordel avec l'avion au sol,  relativement fun, et une jolie scène où les héros sont cadrés sur un simple piton rocheux avec le ciel comme seul décor. Ouais, ça claque.

Le reste va du navrant à l'inutile sur un rythme passable (ouais, à l'époque, quand on faisait un film nul, il durait moins de deux heures. )

3/10

[Mark Chopper]

Le Benjamin Gates de son époque.

Tu ferais mieux de remater La Momie en fait.

[angel.heart]

Le premier n'est déjà pas ouf.

Mais, dans celui-ci, la scène de l'avion me fait toujours marrer.

[pabelbaba]

Le Benjamin Gates de son époque.

Tu ferais mieux de remater La Momie en fait.

On ne va pas tourner en boucle sur les 3 mêmes films.

Le premier n'est déjà pas ouf.

Mais, dans celui-ci, la scène de l'avion me fait toujours marrer.

La seule scène à sauver.

Cependant, on regardera le premier quand il sera dispo.

[Mr Jack]

Le Benjamin Gates de son époque.

Tu ferais mieux de remater La Momie en fait.

Je préfère largement Benjamin Gates. J'ai même pas vu le 2 du truc avec Douglas, le premier m'avait déjà vacciné, c'était cheap et pas drôle.