*2017* Classement annuel des BKRiens

[Alegas]

Tout ça parceque Jodorowsky's Dune est dans le top 5.

Bah non, ça concerne aussi Your Name et d'autres films dans le passé. C'est un problème qu'on rencontre chaque année au final.

[Mark Chopper]

ça concerne aussi Your Name

Mais il est dans le top 10 ou pas ? Il y a des différences entre le bilan de Nico en première page et le tien.

[osorojo]

Pourquoi ce qui a du succes vous derange ? Cest forcement mieux de mater des trucs obscurs ?

Parce que l'une des premières raisons qui poussent la majorité des gens à s'inscrire sur un forum cinéma c'est la découverte des bobines oubliées par les médias de masse.

Certes il y en a qui sont là juste pour troller les autres, mais pas tous

[Mark Chopper]

Mais pourquoi ce besoin de découverte, Oso ? N'est-ce pas lié à la question juive, à Soral, à Dieudonné et aux arbres et aux fleurs et aux animaux ?

[lvri]

Alegas, tu as moyen facilement de proposer les deux classements, comme pour celui du top 200 ? Ça simplifierait le débat....

[osorojo]

Tu veux qu'il se tape deux fois le boulot d'agencement des posters et du listing des films ?

[pabelbaba]

La formule qu'utilise IMDB (et qu'on utilise normalement aussi) :

weighted rating (WR) = (v ÷ (v+m)) × R + (m ÷ (v+m)) × C

Where:

R = average for the movie (mean) = (Rating)
v = number of votes for the movie = (votes)
m = minimum votes required to be listed
C = the mean vote across the whole report

Sans troller, ce n'est pas parce que c'est la méthode IMDB qu'elle est bonne.

Si je me souviens bien, C = la moyenne de tous les autres films? Donc 6 et des brouettes.

Cette méthode a pour objectif "d'éloigner" la moyenne du film de la moyenne générale plus il y a de votant.

Résultat, ça augmente la moyenne des bons films vus beaucoup de fois, ça diminue la moyenne des mauvais films vus beaucoup de fois.

Le premier cas, ça va pour le top 200, puisqu'il ne concerne pas films moyens ou médiocres. En revanche pour ces derniers, qui apparaissent dans le top annuel, ben on se retrouve avec des films mieux classés parce qu'ils sont moins vus... C'est l'inverse de ce que vous voulez, non?

[lvri]

Tu veux qu'il se tape deux fois le boulot d'agencement des posters et du listing des films ?

Bien sûr que non. Il y aurait l'officiel tout joli tout beau, et un autre "pour info" par exemple.
Ou on pourrait imaginer, si classement officiel en pondéré, une section spécifique récapitulant les films qui méritent d'être vus en fonction des notes.
Bref, un système qui pourrait satisfaire tout le monde
(Sans que ça prenne trop de temps à Alegas évidemment)

[Waylander]

Pourquoi ce qui a du succes vous derange ? Cest forcement mieux de mater des trucs obscurs ?

Parce que l'une des premières raisons qui poussent la majorité des gens à s'inscrire sur un forum cinéma c'est la découverte des bobines oubliées par les médias de masse.

Certes il y en a qui sont là juste pour troller les autres, mais pas tous

Tu as fais un sondage ?

Et mark , cest quoi le rapport ? Je dis smplement que je suis pour un top juste et representatif. Je trouve ca debile de mettre des films de seulement 5 notes dans le top. Cest injuste point. La discrimination positive je chies sur ce concept. A mort. Que ce soit pour les films ou autre chose car cest un raisonnement omplement con et totalement injuste. Ce concept cedt vraiment un truc de bien pensant aui confond egalite et justice.

[Mark Chopper]

[Waylander]

Tu me diras quand et ou je me plains...
Et soral dieudo putain tu fais une fixette mec. Jai le droit de dire que je suis pour. Faut que ca parte en couilles et cest encore toi qui commence hein. Parce que la jai rien fait devier. Tu metonnes que les modos ont un topic sur toi et moi

[logan]

Osef le débat est clôt, la majorité a voté non, next, car bon la je vois bien le truc passer en lousdé car 3 pélerins continuent à débattre dessus. La question a été posé, ca a été un non majoritairement, respectez le truc et voila, c'est tout.

[Mark Chopper]

Faut que ca parte en couilles et cest encore toi qui commence hein.

[Jed_Trigado]

Tu metonnes que les modos ont un topic sur toi et moi

Veinards.

[Mark Chopper]

Osef le débat est clôt, la majorité a voté non, next, car bon la je vois bien le truc passer en lousdé car 3 pélerins continuent à débattre dessus. La question a été posé, ca a été un non majoritairement, respectez le truc et voila, c'est tout.

Pas si vite... On n'a pas encore abordé la possibilité d'intégrer les meilleurs téléfilms dans le top annuel.