[Francesco] Mes critiques en 2017

[francesco34]

il sera peut-être interdit en deuxième semaine, mais pour l'instant j'ai vérifié dans mon ciné, y'a juste un avertissement, ce qui veut donc dire rien du tout... j'ai souvent vu des gens emmener des gosses de 4-5 ans voir des films avec avertissement...
La classification des films en France est extrèmement large, mais y'a des fois où clairement ils abusent et passent à côté. Déjà un marvel classique type Avengers je trouve ça limite niveau violence, mais là c'est sans commune mesure

[kenshiro]

Tu m'étonnes j’imagine la gueule de la mère de famille qui amène son jeune fils voire "un film de super héros" après la première scène

[Jed_Trigado]

Au delà du film de super héro je l'ai surtout vécu comme un Western crépusculaire par contre je croyais qu'il était interdit au moins de 12 ans ? Parce qu’effectivement c'est vraiment violent

Il est bien interdit aux moins de 12 ans, mais ça pas empêché deux insupportables mioches d'entrer dans la salle pour faire les zouaves.

[francesco34]

effectivement maintenant c'est inscrit sur le site du ciné, ça doit dater d'aujourd'hui non?
au ciné y'avait juste l'avertissement d'écrit cet après-midi, aucune interdiction, et y'avait 1-2 gamins qui avaient clairement moins de 12 ans dans la salle.
Enfin rien de scandaleurx là-dedans

[Dunandan]

The lost city of Z
de James Gray (2017)



Peut-être ai-je mal compris la note d'intention du film, mais j'allais voir **The lost of Z** en espérant un grand film d'aventure, et hélas il n'en est rien.
Etalé sur 25 ans de la vie de Fawcett et alternant de façon régulière les longues séquences en Angleterre puis en Amazonie, c'est essentiellement un désintérêt croissant qui s'est emparé de moi au fil de la séance. Si le film a ces marqueurs temporels très réguliers (agrémentés de la date du jour), on ne sent néanmoins jamais le poids des ans au sein d'une même séquence. Ainsi la première expédition par exemple, supposée durer plusieurs années, donne l'impression de durer quelques semaines, une simple balade en forêt. Jamais le moindre souffle épique surgit, Gray oublie tout sens de l'Aventure avec un grand A, et se contente de quelques péripéties molassonnes sans grand intérêt. La jungle est tout autour, mais il ne la filme pas vraiment. Et quand enfin Fawcett trouve sa source lors de cette première excursion, ça fait juste pshittt... J'aurais espérer que Gray monte les enjeux lors des expéditions suivantes, mais ce ne sera jamais le cas. Toujours dénué de moments forts. Le film contient même une séquence de tranchée durant la première guerre mondiale, et là encore Gray n'arrive jamais à emballer ça correctement. Guerre à 2 de tension. Vaut mieux pas avoir vu le dernier Gibson avant ça, la comparaison fait mal. Ou bien le Spielberg de **War Horse** qui était cent fois plus épique et intense lors de ses scènes de WW1.
Il faut croire que Gray n'est pas taillé pour les fresques. D'autant qu'il n'est guère épaulé par son acteur principal, qui ne rend jamais son personnage attachant, et dont on ne sent jamais la folie obsessionnelle qui est supposée l'animer. Je sauverais tout de même Robert Pattinson que j'ai bien aimé, même si assez en retrait.
Reste de belles images, une belle fin, de beaux choix musicaux, mais j'attends toujours mon film d'aventure. Sur un sujet pareil, c'est bien dommage.

[francesco34]

LES DERNIERS JEDI
de Rian Johnson (2017)

J'ai pas mal de difficultés à entreprendre une critique tant mes sentiments sont partagés sur le film, et sachant qu'ils vont probablement changer (en bien ou en mal) avec le recul.
Même si mon premier ressenti est globalement positif, il reste pas mal de détails qui m'ont déçu, sans compter une légère déception de n'avoir pas eu, comme je l'espérais, le meilleur épisode depuis l'indétrônable "L'Empire contre-attaque".
Rian Johnson a pris les commandes de cet opus, à l'écriture comme à la réalisation, et je ne suis pas totalement convaincu ni par l'un ni par l'autre. Son scénario présente des facettes souvent surprenantes (et c'est tant mieux), des éléments solides, quelques personnages bien écrits, et de l'autre on trouve des facilités déconcertantes, des trames décevantes et d'autres personnages pas bien captivants car mal écrits (tout le contraire en somme). Idem pour sa réalisation, qui alterne les fautes de goût et le sublime. Entre une planète casino qu'on croirait sortie de Valérian, et les très belles scènes sur Crait, il y a un monde d'écart. Les scènes de bataille ne sont jamais aussi virevoltantes que celles filmées par Abrams sur "Le réveil de la Force", ou aussi intenses dramatiquement que celles de "Rogue One". Pourtant une vraie esthétique s'en dégage par moments, et réserve quelques fulgurances.
Côté déceptions, l'arc narratif lié à Finn et la nouvelle venue Rose n'est pas très passionant et d'intérêt fort inégal. L'introduction du renégat joué par Del Toro fait sensation quelques temps, mais sa finalité frustrante et mal amenée plombe tout ça. De la même manière, la façon dont se termine l'affrontement entre Finn et Phasma ne donne pas lieu à l'intensité espérée.
Même si j'ai énormément apprécié la principale surprise du film qui donne une toute nouvelle perspective à ce que sera la conclusion de la trilogie, le traitement en forme de pied de nez aux fans et à son prédécesseur (J.J Abrams) laisse pantois. Tout ça donne l'impression qu'aucune direction générale n'avait été planifiée au début. On écrit au fur et à mesure sans savoir où on va, et on laisse celui qui prendra le relais se démerder avec ça.
Mais au milieu de tout ça il y a Luke. Et putain que c'est bon de le retrouver! Le personnage vole le film, et Mark Hamill en impose comme jamais, jusqu'au sidérant final! Et puis j'ai trouvé l'évolution de Kylo Ren bien ficelée, et ça en fait le méchant le plus ambigü et intriguant de la saga. Même si Rey s'impose moins qu'elle le faisait dans "Le Réveil de la Force", elle est toujours attachante et je mise beaucoup sur elle pour l'épisode final. Quant à Leïa et la regrettée Carrie Fisher, elle est toujours fidéle au poste, même si sa scène où elle maitrise (enfin!!) la Force va en laisser plus d'un sur la touche (là encore ça sort un peu de nulle part).
Par contre Poe Dameron est la grosse déception au rayon des personnages. Pas attachant, pas très utile, il reste un perso secondaire qui prend un peu trop de place en définitive. Je préfère presque la figure anonyme de Wedge rayon meilleur pilote rebelle.
Reprenant la baguette John Williams est de retour pour la huitième fois. Là encore mes impressions sont partagées. On entend quasiment que les vieux thèmes de la trilogie et ceux du 7 (un joli nouveau thème pour la rebellion tout de même). Une partition limite copier-coller par moments (la réutilisation du "TIE fighter attack" de SW4) mais qui donne bien le côté épique nécessaire, et s'impose comme logique, car en totale concordance avec les épisodes 4-7.

7.5/10