[Pabelbaba] Mes critiques en 2016

[Mark Chopper]

Les comédies sont fun, mais j'ai du mal à y voir une vraie plus-value du metteur en scène.

C'est plus une question de dialogues et de comédiens sympas (mais bon, Guybet et Lefebvre, c'est pour l'élite nourrie aux comédies 70's/80's durant l'enfance ).

[pabelbaba]

Pourtant sur Les Barbouzes ou Ne Nous Fâchons pas il tente beaucoup de choses côté réalisation. Après c'est plus pépère, sauf dans Laisse Aller c'est une Valse où il part en vrille.

Sa plus-value, c'est son équipe et son taf qui permet d'avoir une direction d'acteur correcte et de ne pas avoir un truc qui part en nanard total sur le tournage, alors que le potentiel, vus les castings, est bien là.

[Mark Chopper]

Les Barbouzes ou Ne Nous Fâchons pas

Je ne suis pas trop fan de ces deux-là, surtout le second... Il va trop loin dans le nawak hippie pour moi, sans parler des intermèdes musicaux insupportables.

Et n'oublions pas qu'il ne parvient pas trop à diriger Constantin

[Olrik]

J'ai un gros faible pour Laisse aller, c'est une valse. La scène où Constantin se fait réveiller par des coups de feu et retourne à la ferme pour châtier les malfrats est jubilatoire.

On est dans du Lautner en mode Tex Avery, j'aime beaucoup.

[pabelbaba]

Mark => A part Ne Nous Fâchons pas pas, je n'ai étrangement cité aucun film avec Constantin...

Mais ce film est un énorme délire avec de la surenchère assez jouissive et une R8 Gordini.

Si on compare avec la filmo d'Audiard par exemple, même dialoguiste, mêmes castings, ben c'est quand même le jour et la nuit. Du coup, on sent bien que Lautner arrivait à canaliser en partie tous les bras cassés du ciné français pour sortir des films potables. Et ce n'est pas rien!

Olrik =>

[Mark Chopper]

Si on compare avec la filmo d'Audiard par exemple, même dialoguiste, mêmes castings, ben c'est quand même le jour et la nuit. Du coup, on sent bien que Lautner arrivait à canaliser en partie tous les bras cassés du ciné français pour sortir des films potables. Et ce n'est pas rien!

Tu marques un point, j'avoue.

[pabelbaba]

C'est pour ça que je l'aime particulièrement et que je regrette qu'on ne se souvienne en général que des Tontons et de ses ratés des années 80.

[Mark Chopper]

C'est pour ça que je l'aime particulièrement

Je pensais que c'était pour Mireille Darc à poil

[Jed_Trigado]

Non, il a toujours été plus branché sur Marion Game voyons.

[pabelbaba]

Les deux.

[osorojo]

On rajoute Mimsy Farmer et il fait un arrêt cardiaque

[pabelbaba]

C'est bien pour ça que je retarde La Route de Salina, il est fragile mon petit cœur.

[Dunandan]

Duo à Trois aka Bull Durham de Ron Shelton - 1988

Un petit film sur le baseball pour changer!

J'avais acheté le DVD sur la foi de son casting, et logiquement, c'est surtout ça qui m'a plu. Costner, Sarandon et Tim Robbins forment un trio assez sympa, même si les deux bonshommes ont des rôles assez clichés. Costner en vieux de la vieille qui doit former Robbins le jeune prometteur, on a vu plus original. En revanche Sarandon en nympho cultivée et amatrice de balles courbes, c'est moins banal.

Ca donne finalement une comédie romantique sur fond de sport assez fraîche, avec un tas de conneries sur les rapports entre performance sportive et sexuelle. Ce n'est pas super marrant, mais l'ambiance fonctionne bien. Surtout avec Robbins naïf et dégingandé et Sarandon délurée. Parce que Costner reste bien droit dans ces bottes pour compenser le côté déglingo des deux autres.

Sur la forme, pas grand chose à dire, c'est télévisuel et fonctionnel. Rien de mémorable donc, juste de quoi passer un moment sympa dans l'ambiance décontractée des Minor Leagues.

6/10

[Mark Chopper]

En revanche Sarandon en nympho cultivée et amatrice de balles courbes

Comment tu le vends bien à Oso

[pabelbaba]

J'ai pensé à lui pendant le film. Mais elle ne montre pas grand chose, si ce n'est des cuisses pas tip-top...