[Pabelbaba] Mes critiques en 2016

[Jed_Trigado]

Tu confonds avec Menace Toxique, dans Terrain Miné il y a de l'oseille, ça bouge assez et la VF est géniale.

[pabelbaba]

En effet. Mais c'est Kif-Kif, Menace Toxique c'est presque aussi bien.

[Jed_Trigado]

En fin de compte, tu devrais aimer les dtv de Seagal, dès qu'il est a l'écran, tu sembles content.

[Mark Chopper]

Le problème c'est qu'il joue parfois dix minutes et guère plus dans les DTV.

[pabelbaba]

Les Dtv j'en ai vu certains à la TV sans retenir les noms et c'est clair que ça manque de Steven alors que le cast est fait d'inconnus.

Faut que je choppe Into the Sun maintenant.

[osorojo]

Je bookmark cette page pour la prochaine fois où pabel me cassera les rouleaux en pinaillant sur un film que je viens de kiffer. Vous êtes collectors quand même

[Mark Chopper]

Ce n'est pas un dossier d'aimer les Steven 90's

Perso des films d'1h30 qui remplissent leur quota punchlines / bastons (avec bonus catogan ), ça me manque.

[Jed_Trigado]

Les DTV où il ne fait qu'"apparaitre" sont assez rares : Against the Dark, Rendez-Vous en Enfer, voire Clementine si on veut pousser le vice plus loin sont d'authentiques foutage de gueule de ce point de vue là.

Et je payerais cher pour voir la gueule de Mark devant Into The Sun, l'expression "Le Japon pour les Nuls" a été inventé pour ce film, faudrait que je remette la main sur la critique de Yannick Dahan qui était bien fendarde.

[Mark Chopper]

J'en ai vu la moitié de Into the Sun, c'est sûr que pour moi c'est intenable.

Steven qui drague de la minette près des cerisiers en fleurs et se bat sur le marché à poissons, c'est magique

A 12'36 :

[pabelbaba]

Je bookmark cette page pour la prochaine fois où pabel me cassera les rouleaux en pinaillant sur un film que je viens de kiffer. Vous êtes collectors quand même

De toute façon je serai toujours derrière toi, tapi dans l'ombre, à dégainer dès que tu oublieras ou ajouteras un demi point en trop ou en moins.

[osorojo]

[pabelbaba]

[Dunandan]

A Scene at the Sea de Takeshi Kitano - 1991

A force d'écouter la BO de Joe Hisaishi, j'ai eu envie de le revoir.

La question principale devrait être de savoir si sans cette fameuse BO le film aurait de l'intérêt? Parce qu'elle est tellement prenante, planante et englobante, que limite on la passerait sur des images de massacre de bébés phoques que ça les rendrait attendrissantes. Mais en fait la question ne se pose pas, ce film est un tout et sa BO en fait bien partie.

Kitano nous propose une histoire contemplative et limite autiste, assez éloignée de ses films de flics et yakuzas, ou même de ses délires débilos régressifs ou artistico-narcissiques. Chose qu'il ne réitèrera vraiment qu'avec Dolls. Ca devrait faire peur, mais il s'en sort très bien en nous présentant un perso sourd et muet, dont on comprend facilement toutes les pensées. Là-dessus Kitano, pourtant encore novice (c'est son troisième film), fait preuve de beaucoup d'ingéniosité pour éviter d'être trop démonstratif. C'est un sacré atout, car cela permet de conserver un rythme lent et de laisser en permanence le spectateur dans une douce torpeur baignée de mer et de soleil. Seules quelques rares incursions comiques nous sortiront de cet état.

Et il n'y a pas à dire, c'est vraiment agréable, jamais prise de tête, toujours juste (notamment le perso du vendeur/prof de surf un peu loser) et du coup je réussis sans peine à avaler cette fin qui me déplaît tant dans les autres films d'auteurs. D'abord parce que c'est pas si mal amené, et ensuite parce que le film ne se clôt pas là-dessus et que les toutes dernières séquences, avec ces flash-backs, redonnent la pêche.

Et puis il faut rappeler que cette BO relève le niveau global du film de 2 ou 3 crans.

7,5/10

[lvri]

J'en garde un beau souvenir de ce film. Et c'est vrai que la BO est magnifique.

[pabelbaba]

A présent je la préfère même à celle de Kikujiro.