[lvri] Mes critiques en 2016

[Mark Chopper]

Body Double je ne m'en souviens pas trop mais je pense que c'est aussi un bon choix...

Non, Ivri va dire que l'intrigue est toute pétée et passer à côté du film. Blow Out peut mieux passer côté thriller.

[lvri]

Trop tard, le visionnage est prévu Mark.

[Jed_Trigado]

[Mr Jack]

Oh putain même moi pour qui me suis ouvert complètement aux 80's je me suis pas encore frotté ( ) à Body Double. Je t'aurais conseillé Blow Out, aussi. Et Carpenter, si tu adores The Thing (normal) tu peux direct t'attaquer aux deux autres volets de sa trilogie de l'apocalypse : Prince of Darkness et In the mouth of madness.

[maltese]

Escape From New York, qu'on rigole (c'est marrant les débats )

[Jed_Trigado]

Je peux écrire d'avance sa critique : "Ça raconte rien, les décors sont ratés et la forme est moche, vivement les Animaux Fantastiques pour enfin retrouver du cinéma de grande qualité".

Ceci dit, ça me ferait pas chier si il tapait sur le Big John le plus surcôté (provoc' inside).

[Mark Chopper]

vivement les Animaux Fantastiques pour enfin retrouver du cinéma de grande qualité"[/i].

[maltese]

Je peux écrire d'avance sa critique : "Ça raconte rien, les décors sont ratés et la forme est moche, vivement les Animaux Fantastiques pour enfin retrouver du cinéma de grande qualité".

Ceci dit, ça me ferait pas chier si il tapait sur le Big John le plus surcôté (provoc' inside).

Pfff, moins surcoté que L'antre de la folie

[Mark Chopper]

Val, si tu passes par là : je vais vraiment me barrer.

[lvri]

Et tout ça pour un 3 à Robocop......

[Mark Chopper]

Bof, la note ce n'est rien. C'est la critique.

[Val]

Ceci dit, ça me ferait pas chier si il tapait sur le Big John le plus surcôté (provoc' inside).

+1 (bon j'aime bien le film hein, mais je préfère largement sa suite totalement WTF)

Val, si tu passes par là : je vais vraiment me barrer.

[lvri]

Bof, la note ce n'est rien. C'est la critique.

La note reflète la critique. J'ai pas aimé le traitement, c'est comme ça.

[pabelbaba]

des scènes qui font plus rire qu'autres choses, il est difficile de prendre le film au sérieux.

En effet, il ne faut pas prendre le film au sérieux. C'est un pur film jouissif, avec des yuppies caricaturaux qui n'ont rien à branler de voir leur collègue se faire buter en pleine réunion, des méchants très très méchants et un héros bizarre, qui a perdu en apparence son humanité, mais qui a pourtant l'air d'être un des derniers êtres à pouvoir en manifester dans "ce" monde.

Il faut peut être un certain état d'esprit pour apprécier le cinoche de Verhoeven, mais je pense que pour au moins ne pas passer à côté de ses films ricains il faut de la dérision et envisager que tout n'est pas premier degré.

[lvri]

Ça explique sûrement mon ressenti.
Le fait est que Robocop avait tout pour me plaire sur le papier, mais l'approche de Verhoeven ne me parle pas. Difficile de faire preuve de dérision quand tout semble très sérieux. Verhoeven semble préféré prendre son temps pour tout ce qui touche à la destruction (les exécutions avec poches de sang à gogo, et les explosions et autres "mitraillades" inutiles) plutôt que la psychologie de ces personnages qui ont un énorme potentiel.
À revoir d'ici quelques années en ayant en tête tout ça. Une petite rétro Verhoeven aiderait sûrement aussi. Je ne doute pas être passé à côté de qqchose (un film n'est jamais culte pour rien), mais là, j'avoue avoir du mal à piger l'engouement.