[Dunandan] Mes critiques en 2014

[Mark Chopper]

Fin post-moderne : tout ce que je déteste.

En gros, le film devient conscient de lui-même et les personnages perdent toute substance en étant conscients qu'ils sont des personnages "de fiction". Je rejette toujours ça.

C'est l'héritage d'une certaine littérature née dans les années 1960 que je vomis.

[Dunandan]

Et dans Lego, ça va encore, car on le sait, à la base, que c'est un jouet, et je trouve que c'est assez bien intégré à la narration. Mais dans La Cabane dans les bois, ça fait perdre toute substance aux personnages, et le suspens est désamorcé assez rapidement...

[puta madre]

En gros, le film devient conscient de lui-même et les personnages perdent toute substance en étant conscients qu'ils sont des personnages "de fiction". Je rejette toujours ça.

Clair qu'il y a rien de tel pour casser l'immersion dans un film.

[Mark Chopper]

Le seul genre pour lequel ça fonctionne, c'est la parodie. Les Y a-t-il un flic par exemple.

[padri18]

Dans la cabane

j'avais souvenir que les personnages avaient chacun un "rôle" (vierge, chasseur,...) mais pas que c'était des "personnages". Pour moi ils sont plus les victimes d'un environnement contrôlé que des pantins dénués de conscience ou d'action (la preuve étant les dernières minutes où ils décident de tout envoyer balader).

Je me trompe ?

[Dunandan]

Oui c'est exactement ça

Mais pour moi le résultat est presque le même : 1) ils en deviennent des personnages fonctionnels ; 2) c'est un scénario trop conscient de lui-même/réflexif/théorique... Voilà c'est mon opinion, mais les films qui ont trop de longueurs d'avance sur le spectateur, ça me saoule un peu , mais encore une fois, Lego s'y prête mieux que La cabane.

[padri18]

Effectivement je l'avais pas vu comme ça; je préfère encore ça que le dénouement de Lego.
Et puis je l'aime bien cette cabane moi

[Mark Chopper]

Bah ça crache à la gueule du genre et du spectateur, mais bon si tu aimes

[padri18]

J'assume tous mes goûts

[Mark Chopper]

Chaud ta proposition au challenge quand même. J'ai vu quelques épisodes à une époque de convalescence, alors un film j'imagine pas

[Kakemono]

Le film est bien. Si si.

[padri18]

Vu ton année ciné, tu peux te permettre des prises de risque
Dis toi que j'ai quasiment jamais regardé la série mais j'adore le film. Mais avec un humour pareil, soit tu adores, soit tu arrêtes au bout de 10 minutes

[Dunandan]

Oui, je confirme. Ce DA, si on adhère au délire, c'est du fun en barre ^^. A part Ozzy et les cafards, je n'ai pas trouvé mieux dans l'humour WTF (à la limite Family Guy, mais ce n'est pas aussi constant amha). Quelles références, hein ?

[Mr Jack]

Je pense que vous (Mark en tête) intellectualisez trop cette fin des Lego. Faut aussi prendre en compte que c'est une comédie relativement grand public (à la base) et la fin est un moment d'émotion rassembleur. Après je comprends que ça puisse casser le rythme ou faire sortir du film mais ce que vous dites semble trop éloigné de ce qu'à mon avis voulait faire le film à la base : rire et pleurer.

[Dunandan]

Il y a une différence entre les intentions et le résultat ... (qui fait aussi parti du ressenti et de l'histoire du spectateur, je ne vais pas faire un exposé à la Way' sur le pouvoir de la subjectivité dans la réception d'un film ).

Mais bon pour ma part, ce n'est pas ce qui m'a le plus gêné, cette fin ... Et justement je trouve qu'il manque quelque chose en termes émotionnels (le rythme y est sûrement pour quelque chose : ça ne se pose presque jamais, du coup ça ne m'a pas laissé le temps de m'accrocher à leur sort, problème classique) .