[Dunandan] Mes critiques en 2014

[Kakemono]

Bravo.
Comme je le disais je m'étais arrêté au bout d'une heure, je savais que je n'aurais pas eu le temps de le regarder intégralement. Je vais me le faire par contre lors de mes prochaines vacances dans 2 mois. La durée ne me fait pas peur, la preuve j'ai maté le documentaire de Wang Bing A l'Ouest des Rails qui dure à peine 15 minutes de moins il y'a quelques années (et qui doit être un peu plus chiant par contre).

[Dunandan]

Oui, vraiment ce parcours du combattant en valait la peine (c'est pas du Mizoguchi quoi, où j'avais très souvent l'impression de perdre mon temps). Tu verras, c'est comme se bouffer un gros classique en littérature avec certes des lourdeurs stylistiques et narratives, mais qui s'estompent au fur et à mesure (j'ai d'ailleurs déjà envie de lui mettre 8/10, mais pour le moment, j'ai envie de prendre en compte le facteur "chiant" de la mise en place qui vaut bien - 0.5 pour la peine)

Et pour info, sur mon barème, c'est du 6.5-7 pour le premier, 7.5 pour le second, et 8.5 pour le troisième. Donc mon 7.5 est logique mais mon impression (subjective) finale basculerait quand même vers le 8/10 ^^. Ce ne sont que des notes, mais voilà c'est pour montrer que mon intérêt pour ce film s'est accru au cours de mes trois séances.

[Mark Chopper]

Tu as posté ici plusieurs fois en cours de séance et tu noterais 8/10 ?

Perso, si je poste en matant un film, c'est qu'il y a un souci et que la moyenne n'est même pas atteinte. Tu te forces à l'aimer vu son statut ou quoi ?

[Alegas]

(En même temps Mark, même si j'aime beaucoup un film pas question de rester 9 heures sur mon écran sans interruption ^^)

[Mark Chopper]

Ce n'est pas un film, mais une trilogie...

Tu mates un Matrix ou un volet du Seigneur des Anneaux : tu viens poster ici pendant la séance pour dire que c'est chiant et pose ta bonne note après ?

[Dunandan]

Non non, je postais seulement à la fin de chaque partie, 6 en tout - sauf pour le premier film -. J'avais besoin de me plaindre un peu, je n'aurais pas du en fait .

Je trouve mon 7.5 tout à fait honnête en raison de mon plaisir croissant (& malheur décroissant ^^) ... Voilà je suis étonné moi-même car j'allais vraiment foutre un 7/10 arrivé à la moitié, mais mon intérêt a réellement basculé à partir du deuxième film, et surtout parvenu au troisième.

Voilà tout compte fait je vais le laisser mon 7.5 pour te prouver ma bonne foi (avant de le revoir dans une dizaine d'années ...).

[Alegas]

Du coup je pige pas, c'est une trilogie mais il y a qu'une seule critique ?

[Mark Chopper]

Yep.

[Dunandan]

Ben ouais c'est une trilogie, mais bon il y a une telle unité et continuité entre les trois parties que c'était impossible de les scinder. Cela m'arrangerait vraiment qu'on laisse ça en l'état ...

[Mark Chopper]

Puisqu'on te dit que ce n'est pas référençable

[Alegas]

[Waylander]

C'est référençable : tu fous 3 liens pour les 3 films mais pour le même post....

[Dunandan]

Ouais mais le problème c'est que je ne mets pas la même note à chacune des parties .

[Mark Chopper]

Et voilà : Monsieur a voulu montré qu'il avait la plus grosse en matant un film chiant et interminable, et maintenant c'est la merde.

On ne référence pas je dis !

[Waylander]

On s'en fout de ce que tu dis. C'est Dun le modo pas toi.