[Mr Jack] Mes critiques en 2014

[Creeps]

Bah même là ça se référence...

[Dunandan]

C'est parce qu'il a édité (il le dit lui-même). Ouf je croyais que c'était mes yeux. Bon voilà, si tu veux que ce soit référencé, je valide .

[zack_]

Je viens de le faire (pour info dun' tu as en éditant: transformer un post en critique, je te dis ça pour la prochaine fois)

[Dunandan]

Oui je sais bien, mais je sais aussi qu'il y a des personnes qui veulent juste poser leur petit avis sans le référencer pour autant ... (le respect de la volonté d'une personne c'est un peu mon métier donc voilà ).

[zack_]

Non mais comme tu as dit je valide et que ca l'étais pas je pensais que tu savais pas où était l'option.

[Mr Jack]

Merci à vous deux

La prochaine fois, je saurais que si je fais plus de cinq lignes je peux référencer

[pabelbaba]

Et puis il est bien ton avis, c'est ta note qu'il va falloir revoir maintenant!

[Mr Jack]

Ou pas
J'espère que In the mood for love c'est un niveau au dessus, quand même

[pabelbaba]

Rien que visuellement c'est le jour et la nuit.

[Mr Jack]

Thank god

[Kakemono]

Chungking Express (que j'adore) et In the Mood for Love (que j'adore aussi) sont diamétralement opposé. Le premier donne un effet un peu brouillon, improvisé, très "rapide" tandis que l'autre est plus visuel, plus contemplatif, plus léché et plus travaillé... Néanmoins les deux sont de grandes réussites à mes yeux.

[angel.heart]

Je dirais que le premier est plus frais et spontané, alors que le second a de légères tendances à se toucher la nouille...

( mais j'aime bien les 2 )

[Mr Jack]

J'ai vu aussi qu'In the Mood faisait partie d'une trilogie, les deux autres valent le coup d'oeil ? (Days of Being wild et 2046)

[angel.heart]

J'aime bien Nos années sauvages. 2046 m'avait bien emmerdé.

[Dunandan]

Ils peuvent se voir parfaitement indépendamment. 2046 est dans le même ton que In the Mood for Love (personnellement je ne suis pas arrivé au bout de celui-là, mais paraît que c'est bien ). L'autre je ne connais pas.