[Mr Jack] Mes critiques en 2014

Modérateur: Dunandan

Re: [Mr Jack] Mes critiques en 2014

Messagepar Mark Chopper » Sam 22 Mar 2014, 12:34

Je pense que 1) L'effet salle pousse à surnoter un poil 2) Rares sont les blockbusters qui passent bien le cap des années (effets spéciaux qui vieillissent, sens du rythme différent...).
Avatar de l’utilisateur
Mark Chopper
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 44022
Inscription: Dim 12 Fév 2012, 13:14

Re: [Mr Jack] Mes critiques en 2014

Messagepar Mr Jack » Sam 22 Mar 2014, 12:41

Ouais enfin les autres Indy c'est bien kitsch par moments mais ça ajoute un charme et la qualité est ailleurs. Là c'est pas que moche c'est surtout plat et écrit à moitié.
Image
You have to believe.
Avatar de l’utilisateur
Mr Jack
Spiderman
Spiderman
 
Messages: 10749
Inscription: Mar 20 Sep 2011, 22:43
Localisation: in my mind...

Re: [Mr Jack] Mes critiques en 2014

Messagepar Mark Chopper » Sam 22 Mar 2014, 12:43

Je parle surtout des films à très gros budgets (et un peu débiles). C'était si cher que ça les anciens ?

Le meilleur exemple pour moi c'est Independence Day. Si des forums avaient existé à sa sortie, il aurait reçu des tonnes de bonnes notes. Alors que c'est une merde, aujourd'hui tout le monde le sait...

Idem avec les blockbusters débiles actuels. Je revois Pacific Rim à la télé dans 10 ans et ma note s'effondre.
Avatar de l’utilisateur
Mark Chopper
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 44022
Inscription: Dim 12 Fév 2012, 13:14

Re: [Mr Jack] Mes critiques en 2014

Messagepar Mr Jack » Sam 22 Mar 2014, 12:46

Ouais non, mais tu parles surtout des films récents alors :? Ca veut dire qu'on va souffrir dans quelques années à re-regarder Avengers ou Gravity :mrgreen:
Image
You have to believe.
Avatar de l’utilisateur
Mr Jack
Spiderman
Spiderman
 
Messages: 10749
Inscription: Mar 20 Sep 2011, 22:43
Localisation: in my mind...

Re: [Mr Jack] Mes critiques en 2014

Messagepar zack_ » Sam 22 Mar 2014, 12:46

Y a des FX aboutis qui n'ont pas lieu de vieillir. Un Transformers ou un Armagedon ne suivissent pas l'effet du temps en terme des FX, un IJ4 par contre était déjà old school avant l'heure. ID4 c'est la prouesse des FX et des maquettes (+Smith) qui ont fait s'enflammer les critiques. Il n'y a pas tout à jeter :mrgreen: (effet Godzilla inside).

Certes la base se voit souvent plus généreuse en début de vie d'un film, même si l'année dernière le 0 pointé (note que je comprends pas) était de rigueur pour contester fortement un film ou une suite.
zack_
 

Re: [Mr Jack] Mes critiques en 2014

Messagepar Alegas » Sam 22 Mar 2014, 12:48

En quoi tu comprends pas le zéro pointé ? Ça existe pourtant des films dont il n'y a rien à sauver.
"Our films were never intended for a passive audience. There are enough of those kinds of films being made. We wanted our audience to have to work, to have to think, to have to actually participate in order to enjoy them."

The Wachowskis


Image
Avatar de l’utilisateur
Alegas
Modo Gestapo
Modo Gestapo
 
Messages: 49972
Inscription: Mar 11 Mai 2010, 14:05
Localisation: In the Matrix

Re: [Mr Jack] Mes critiques en 2014

Messagepar Mark Chopper » Sam 22 Mar 2014, 12:48

Mr Jack a écrit:Ouais non, mais tu parles surtout des films récents alors :? Ca veut dire qu'on va souffrir dans quelques années à re-regarder Avengers ou Gravity :mrgreen:


Gravity non, parce que ce n'est pas teubé. Mais Avengers, ce sera comme Flash Gordon dans 20 ans :eheh:

Alegas a écrit:En quoi tu comprends pas le zéro pointé ? Ça existe pourtant des films dont il n'y a rien à sauver.


C'est clair Zack : mate le film de Morsay et on en reparle.
Avatar de l’utilisateur
Mark Chopper
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 44022
Inscription: Dim 12 Fév 2012, 13:14

Re: [Mr Jack] Mes critiques en 2014

Messagepar Mr Jack » Sam 22 Mar 2014, 12:51

Ouais ça veut dire que la technologie et les techniques de cinoche avancent vite et qu'il n'y a pas tout le monde qui s'en sert à bon escient. Mais pour Indy 4, ça date pas d'il y a vingt ans non plus, c'est quand même bizarre autant de mocheté dans les images de synthèse...
Image
You have to believe.
Avatar de l’utilisateur
Mr Jack
Spiderman
Spiderman
 
Messages: 10749
Inscription: Mar 20 Sep 2011, 22:43
Localisation: in my mind...

Re: [Mr Jack] Mes critiques en 2014

Messagepar zack_ » Sam 22 Mar 2014, 12:51

Je peux le comprendre sur un Morsay (c'est pas un film ça!), pas sur un blockbuster qui même mauvais peut avoir quelques atouts pour se sortir du zéro pointé.
Flash Gordon avait pas pour lui les tenues et les coupes de cheveux, j'espère croire qu'on se moquera pas de nos cheveux dans 20 ans. :eheh:

Quand à l'image il y a un gouffre avec ce qu'on faisait il y a 20 ans et aujourd'hui, je pense pas qu'on évoluera autant dans les prochaines années vu qu'aujourd'hui on arrive à du très réaliste en terme d'effets numériques. Comment faire plus réaliste que le réaliste? :mrgreen:
zack_
 

Re: [Mr Jack] Mes critiques en 2014

Messagepar Mark Chopper » Sam 22 Mar 2014, 12:53

Mr Jack a écrit:Mais pour Indy 4, ça date pas d'il y a vingt ans non plus, c'est quand même bizarre autant de mocheté dans les images de synthèse...


La plupart des effets spéciaux des années 2000 piquent les yeux (sauf chez quelques génies).

zack_ a écrit:j'espère croire qu'on se moquera pas de nos cheveux dans 20 ans. :eheh:


Ils ont quel âge tes élèves ? Parce que les lycéens d'aujourd'hui, j'ai l'impression qu'ils font tout pour avoir honte d'eux-mêmes quand ils se reverront en photo plus tard.
Avatar de l’utilisateur
Mark Chopper
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 44022
Inscription: Dim 12 Fév 2012, 13:14

Re: [Mr Jack] Mes critiques en 2014

Messagepar Alegas » Sam 22 Mar 2014, 12:56

zack_ a écrit:pas sur un blockbuster qui même mauvais peut avoir quelques atouts pour se sortir du zéro pointé.


Mouais. Qu'un blockbuster ait, par exemple, des CGI réussis c'est normal vu le budget. Si le film est du foutage de gueule total façon Die Hard 5, je vais pas mettre 1 point de charité.
"Our films were never intended for a passive audience. There are enough of those kinds of films being made. We wanted our audience to have to work, to have to think, to have to actually participate in order to enjoy them."

The Wachowskis


Image
Avatar de l’utilisateur
Alegas
Modo Gestapo
Modo Gestapo
 
Messages: 49972
Inscription: Mar 11 Mai 2010, 14:05
Localisation: In the Matrix

Re: [Mr Jack] Mes critiques en 2014

Messagepar Mr Jack » Sam 22 Mar 2014, 12:59

La plupart des effets spéciaux des années 2000 piquent les yeux (sauf chez quelques génies).


Ouais d'accord mais ce qu'a fait Spielby sur cette décennie, il n'y a rien d'aussi raté, ça veut donc juste dire qu'il a fait ça de façon baclée -ou plutôt qu'il a tout mis dans deux gros plans d'ensemble (celui de la bombe H et celui de la toute fin) et qu'il avait plus de thune pour faire de simples décors artificiels. :mrgreen:
Image
You have to believe.
Avatar de l’utilisateur
Mr Jack
Spiderman
Spiderman
 
Messages: 10749
Inscription: Mar 20 Sep 2011, 22:43
Localisation: in my mind...

Re: [Mr Jack] Mes critiques en 2014

Messagepar zack_ » Sam 22 Mar 2014, 13:01

Ils ont quel âge tes élèves ? Parce que les lycéens d'aujourd'hui, j'ai l'impression qu'ils font tout pour avoir honte d'eux-mêmes quand ils se reverront en photo plus tard.
A l'époque on se moquait aussi de la coupe de nos parents (adulte), aujourd'hui je trouve que la mode est assez basique (je parle pas des d'jeunes qui se la raconte avec des coupes affreuses déjà aujourd'hui, j'imagine pas dans 20 ans)

La plupart des effets spéciaux des années 2000 piquent les yeux (sauf chez quelques génies).

L'époque du tout numérique alors qu'ils en avaient pas totalement la maitrise. Y a des films des années 90 qui piquent moins les yeux car ils utilisaient les bonnes vieilles méthodes même si ils utilisaient du numérique. On est revenu à mêler les deux, en plus de maitriser mieux l'intégration des FX (même si c'est parfois bâclé)

par exemple, des CGI réussis c'est normal vu le budget

Ca l'est pas pour IJ4. Et oui la charité d'avoir sorti le déambulateur de McClane quand même. Enfin le 0 pour moi c'est sur des trucs que je subis au plus haut point, a regarder la montre ou a rien comprendre...
zack_
 

Re: [Mr Jack] Mes critiques en 2014

Messagepar Mark Chopper » Sam 22 Mar 2014, 13:04

zack_ a écrit: Y a des films des années 90 qui piquent moins les yeux car ils utilisaient les bonnes vieilles méthodes même si ils utilisaient du numérique.


Terminator 2 vieillit très bien. Jurassic Park aussi. Et Starship Troopers :love:

Les débuts du numérique assuraient. Par la suite, certains ont vraiment torché le travail.
Avatar de l’utilisateur
Mark Chopper
BkRscar
BkRscar
 
Messages: 44022
Inscription: Dim 12 Fév 2012, 13:14

Re: [Mr Jack] Mes critiques en 2014

Messagepar Mr Jack » Sam 22 Mar 2014, 13:06

aujourd'hui je trouve que la mode est assez basique


On vit dans le même pays ? :eheh:

Sinon d'accord avec vous sur les 90's :super:
Image
You have to believe.
Avatar de l’utilisateur
Mr Jack
Spiderman
Spiderman
 
Messages: 10749
Inscription: Mar 20 Sep 2011, 22:43
Localisation: in my mind...

PrécédenteSuivante

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 13 invités



Founded by Zack_
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by CoSa NoStrA DeSiGn and edited by osorojo and Tyseah
Traduction par phpBB-fr.com
phpBB SEO